子女转账给父母是否属于借款，不能一概而论，需根据具体情况判断，以下分情况详细说明：

1. 有明确借款合意的情形
   若转账时双方明确约定为借款（如通过书面借条、微信聊天记录、录音等方式确认借款金额、还款期限、利息等），且父母实际收到款项，则该转账属于借款关系。此时子女有权要求父母按约定还款，若父母拒不归还，子女可通过法律途径主张债权（如起诉要求返还借款）。

2. 无明确借款合意的情形

   • 赠与性质：若转账时未明确约定借款，而是基于亲情关系（如赡养、节日红包、日常资助等），通常会被认定为赠与。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。一旦赠与完成，子女一般无权要求父母返还。
     
   • 其他法律关系：若转账涉及共同投资、代为保管等情形，需根据具体证据判断法律关系性质。例如，父母用子女转账的钱购买房产并登记在双方名下，可能构成共同共有；若子女仅临时将钱交由父母保管，则可能属于委托保管关系。

3. 举证责任的关键性
   若子女主张转账为借款，需承担举证责任，证明双方存在借款合意（如借条、转账备注“借款”、催款记录等）。若无法提供充分证据，法院可能倾向于认定为赠与或其他法律关系。

建议：

• 若希望明确借款关系，建议签订书面借条或通过转账备注“借款”等方式留存证据；
  
• 若为赠与，可明确告知父母“无需归还”以避免后续纠纷；
  
• 若涉及大额资金，建议提前咨询律师，通过合法方式规划财产关系。
  

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您详细分析。