驾校合伙股东承包了驾校经营后，私自变更教练车是否合法，需分情况讨论：

1. 若承包合同或公司章程中有明确规定：

   • 如果承包合同或驾校的公司章程中明确规定了股东在承包经营期间对教练车的处置权限，包括是否可以变更、变更的程序等，那么股东必须严格按照这些规定来执行。
   • 若股东未经其他股东或驾校管理层同意，私自变更教练车，则构成违约或违规行为，可能面临合同约定的违约责任或公司内部的纪律处分。

2. 若承包合同或公司章程中无明确规定：

   • 在没有明确规定的情况下，股东作为驾校的经营者，虽然对驾校的日常运营有一定的管理权，但“私自变更教练车”这一行为可能涉及到驾校资产的重要变动。
   • 根据《公司法》及相关法律法规，股东在行使权利时应当遵循诚实信用原则，不得损害公司及其他股东的利益。私自变更教练车可能被视为对公司资产的擅自处置，从而损害其他股东的权益。
   • 如果这种变更未经合法程序（如股东会决议）批准，且对其他股东造成了损失，那么受损股东有权要求该股东承担赔偿责任。

3. 从教练车变更的性质来看：

   • 教练车作为驾校的重要教学工具，其变更可能影响到驾校的教学质量和学员的培训效果。
   • 如果变更教练车是为了提升教学质量或适应市场需求，且经过了合法程序（如股东会决议、相关部门审批等）的批准，那么这种变更是合法的。
   • 但如果变更未经批准，且对驾校的教学质量和学员利益造成了负面影响，那么这种变更就是不合法的，相关股东可能需要承担法律责任。

法律建议：

• 驾校股东在承包经营期间，应严格遵守承包合同和公司章程的规定，不得擅自处置驾校资产。
• 如果需要变更教练车等重要资产，应提前与其他股东沟通，并按照合法程序进行审批和决策。
• 如果发现其他股东有私自变更教练车等违规行为，应及时向驾校管理层或相关部门反映，并寻求法律帮助以维护自身权益。

可能的法律后果：

• 私自变更教练车可能构成违约或违规行为，相关股东可能需要承担违约责任、赔偿责任或面临公司内部的纪律处分。
• 如果这种行为对驾校的教学质量和学员利益造成了严重损害，还可能涉及行政处罚或刑事责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。