多次盗窃在以下情况下可能不起诉：

1. 犯罪情节显著轻微、危害不大
   根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，若盗窃行为情节显著轻微（如偶尔小偷小摸、财物价值极低且未造成严重后果），且不构成犯罪，检察机关可依法作出不起诉决定。例如，行为人因一时贪念实施小额盗窃，但事后主动归还财物且未造成实际损失，可能被认定为情节轻微。

2. 法定不起诉情形
   若案件存在以下法定情形，检察机关必须不起诉：

   • 犯罪已过追诉时效：盗窃行为发生后超过法定追诉期限（一般为五年，特殊情况可延长）；
     
   • 经特赦令免除刑罚：国家发布特赦令，且盗窃行为符合特赦范围；
     
   • 告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉：如盗窃近亲属财物且未被追究；
     
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡：行为人死亡后，刑事程序终止。

3. 犯罪嫌疑人具有法定从轻、减轻情节

   • 未成年人犯罪：根据《刑法》第十七条，已满十四周岁不满十八周岁的未成年人实施盗窃，若符合从轻、减轻条件（如初犯、偶犯），检察机关可能作出不起诉决定。
     
   • 自首、立功：行为人主动投案并如实供述罪行，或提供重要线索协助破获其他案件，可依法从轻、减轻处罚，甚至不起诉。
     
   • 积极退赃退赔并取得谅解：若行为人主动退还赃款赃物，赔偿被害人损失并获得书面谅解，检察机关可能综合考量后决定不起诉。

4. 证据不足或非嫌疑人所为
   若侦查阶段发现证据不足以证明行为人实施盗窃（如监控模糊、证人证言矛盾），或确认盗窃行为系他人所为，检察机关将依法作出不起诉决定。

5. 特殊主观动机与客观困难
   若行为人因生活困难、治病急需等紧急情况实施盗窃，且主观恶性较小（如首次犯罪、未使用暴力），同时积极退赃退赔并取得谅解，检察机关可能酌定不起诉。例如，家庭经济困难者为救治重病亲属而盗窃，事后全额赔偿并获得被害人谅解，可能被认定为“情节轻微”。

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条；
  
• 《刑法》第十七条、第六十七条（自首）、第六十八条（立功）。

实务建议：
若涉及多次盗窃案件，建议行为人或家属重点关注以下方面：

1. 收集证据证明情节轻微：如财物价值低、未造成实际损失等；
   
2. 主动退赃退赔并争取谅解：与被害人协商赔偿，获取书面谅解书；
   
3. 强调特殊主观动机：如生活困难、治病急需等，但需配合证据（如医疗证明、贫困证明）；
   
4. 咨询专业律师：结合具体案情，制定辩护策略，争取不起诉或从轻处罚。

风险提示：
多次盗窃通常被认定为情节恶劣，检察机关起诉概率较高。若不符合上述不起诉情形，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金的刑事处罚。因此，务必重视案件处理，避免侥幸心理。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。