关于剥夺或者限制当事人法定诉讼权的规定，并非直接出现在《民事诉讼法》的某一条款中作为独立条文进行阐述，而是体现在民事诉讼法的原则、制度以及具体程序规定中。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 民事诉讼法的基本原则：

   • 民事诉讼法确立了多项基本原则，如平等原则、辩论原则、处分原则等，这些原则共同构成了保障当事人诉讼权利的基础。其中，平等原则要求法院在诉讼中平等对待双方当事人，确保他们享有同等的诉讼权利和机会；辩论原则则赋予当事人在诉讼过程中就案件事实和法律问题进行辩论的权利。若法院的行为剥夺或限制了当事人的这些权利，即违反了民事诉讼法的基本原则。

2. 具体程序规定中的诉讼权利保障：

   • 在民事诉讼的各个阶段，如起诉、受理、审理、判决等，民事诉讼法都详细规定了当事人的诉讼权利。例如，在起诉阶段，原告享有起诉权；在审理阶段，当事人享有举证权、质证权、辩论权等。若法院在程序上剥夺或限制了当事人的这些权利，如拒绝受理符合条件的起诉、限制当事人的举证或辩论时间等，即构成了对当事人法定诉讼权的剥夺或限制。

3. 相关法律责任：

   • 虽然民事诉讼法没有直接规定“剥夺或者限制当事人法定诉讼权”的具体条款，但若法院的行为确实剥夺或限制了当事人的诉讼权利，且该行为违反了法律规定，那么根据民事诉讼法的相关规定，当事人可以提出异议、申请复议或向上级法院申诉等。同时，若法院的行为构成违法，相关责任人员还可能承担法律责任，包括行政责任和刑事责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，当事人应仔细了解民事诉讼法的相关规定，确保自己的诉讼权利得到充分保障。若发现法院的行为剥夺或限制了自己的诉讼权利，应及时向法院提出异议，并保留相关证据以便后续维权。同时，当事人也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：若您在民事诉讼过程中遇到剥夺或限制诉讼权利的情况，建议首先与法院沟通并提出异议。若沟通无果，您可以考虑向上级法院申诉或寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我擅长处理合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼等领域的法律问题，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。