驳回全部诉讼请求的法律依据主要来源于实体法和程序法两个方面，具体分析如下：
一、实体法依据
在实体法层面，驳回全部诉讼请求通常基于原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据。
缺乏事实依据：
- 根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。若原告在诉讼中未能提供充分证据证明其主张，将承担不利后果，法院可能因此驳回其诉讼请求。
- 例如，在合同纠纷中，若原告要求被告承担违约责任，但无法提供被告违约的证据，法院将依据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力、履行及违约责任的规定，驳回原告诉讼请求。
缺乏法律依据：
- 只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护。若原告的诉讼请求没有法律上的支持，法院将必然驳回其诉讼请求。
- 例如，原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回。又如，被告依法应承担一种责任，而原告却提出要其承担他种责任的，法院也将依据相关法律条款驳回原告的其他诉讼请求。
二、程序法依据
在程序法层面，驳回全部诉讼请求可能基于原告起诉不符合法定条件或诉讼过程中存在程序性瑕疵。
起诉不符合法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若原告起诉不符合这些条件，法院可能驳回其诉讼请求。
诉讼过程中存在程序性瑕疵：
- 若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理，这相当于驳回诉讼请求。
- 同时，若发现原告主体不适格或被告不明确、无法执行等程序性问题，法院也可能驳回诉讼请求。
三、特殊情形下的驳回
错误主张法律关系：
- 错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人可能不具备较深的法学理论水平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，因而可能提出错误的法律关系主张。这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性，而导致原告必然败诉，其诉讼请求必然被驳回。
超过诉讼时效提起诉讼：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（法律另有规定的除外）。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若原告超过诉讼时效提起诉讼，法院将可能驳回其诉讼请求。但需注意，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
法律建议：
- 在提起诉讼前，原告应充分准备证据，确保诉讼请求有充分的事实和法律依据。
- 原告应仔细研究相关法律法规，确保起诉符合法定条件，避免因程序性瑕疵导致诉讼请求被驳回。
- 若对法律关系性质不确定，建议咨询专业律师，以避免错误主张法律关系导致败诉。
- 原告应注意诉讼时效问题，及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。