驳回部分诉讼请求是人民法院在审理案件过程中，基于对原告提出的部分诉讼请求进行审查后，认为其没有事实依据或法律依据而作出的一种否定性评价，并据此作出的不予支持原告该部分请求的判决。以下是对驳回部分诉讼请求法律依据的详细阐述：

一、驳回部分诉讼请求的法律基础

驳回部分诉讼请求的法律依据同样来源于实体法和程序法两个方面，具体包括《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。

二、实体法依据

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 在合同纠纷中，若原告要求被告承担部分违约责任，但根据《民法典》关于合同效力、履行及违约责任的规定，被告并无该部分违约行为，则法院将依据相关条文驳回原告该部分诉讼请求。
   • 在侵权责任纠纷中，若原告无法证明被告行为构成其主张的部分侵权，如不满足过错、损害后果及因果关系等要件，法院将依据《民法典》侵权责任编的规定驳回其该部分诉讼请求。

2. 《中华人民共和国公司法》：

   • 在公司纠纷案件中，如股东要求行使部分股东权利或主张部分公司责任，但其主张不符合《公司法》规定，法院将依据相关条文驳回原告该部分诉讼请求。

三、程序法依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》：
   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若原告在诉讼中未能提供充分证据证明其部分主张，法院可能因证据不足驳回其该部分诉讼请求。
   • 若原告的部分诉讼请求没有明确的法律依据或事实支持，法院将依据《民事诉讼法》的相关规定驳回其该部分诉讼请求。

四、驳回部分诉讼请求与全部驳回的区别

需要指出的是，驳回部分诉讼请求与全部驳回诉讼请求是不同的法律概念。驳回部分诉讼请求是法院对原告提出的部分诉讼请求进行审查后作出的否定性评价，而全部驳回诉讼请求则是法院对原告提出的全部诉讼请求均不予支持。

五、实际案例

在实际案例中，驳回部分诉讼请求的情况较为常见。例如，在一起合同纠纷案件中，原告要求被告支付全部合同款项及违约金，但法院在审理过程中发现，被告已履行了部分合同义务，仅存在部分违约行为。因此，法院可能判决被告支付剩余合同款项及相应违约金，而驳回原告关于全部合同款项及违约金的诉讼请求中的部分请求。

综上所述，驳回部分诉讼请求是法院在审理案件过程中，依据实体法和程序法的相关规定，对原告提出的部分诉讼请求进行全面审查后作出的否定性评价。这一判决体现了法律的公正性和权威性，也提醒当事人在提起诉讼前应充分准备证据，确保诉讼请求的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。