法官作为当事人家属，不能和律师一起外出取证。具体分析如下：

1. 法官身份的独立性要求
   根据《法官法》和《法官职业道德基本准则》，法官应当保持独立、公正，避免因个人关系影响司法裁判。若法官是案件当事人家属（如配偶、父母、子女等），其本身已存在利益关联，再参与取证行为会直接违反“回避制度”。即使未直接参与审判，家属身份也可能导致外界对司法公正性的质疑。

2. 律师取证的合规性限制
   律师取证需严格遵守《民事诉讼法》《刑事诉讼法》及相关证据规则。若律师与法官家属共同取证，可能涉嫌以下违规：

• 利益输送风险：家属可能通过非正当渠道影响法官判断；
  
• 证据效力瑕疵：对方可主张证据收集过程存在干扰，要求排除该证据；
  
• 程序违法：若取证涉及国家机关、企业等，需依法申请调查令或通过法院进行，家属参与可能违反程序规定。

1. 法律后果与救济途径
   

• 对法官：可能面临纪律处分（如警告、记过），甚至追究刑事责任（如受贿罪、帮助伪造证据罪）；
  
• 对律师：可能被司法行政机关处罚（如停业、吊销执照），案件中收集的证据可能被认定为非法证据而排除；
  
• 对当事人：案件可能因程序违法被发回重审或改判，增加诉讼成本。

建议：
若涉及此类情况，应立即停止家属参与取证，并由律师独立通过合法途径（如申请法院调查、向对方发函取证等）完成证据收集。如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供合规操作方案。