建设工程二审并非直接与施工单位对审，而是对一审的审计结果或相关法律问题进行再次审查。以下是对这一问题的详细分析：

一、二审的审查对象与目的

在建设工程领域，二审通常是对一审判决或审计结果的再次审查。其目的在于确保一审的判决或审计结果准确无误，符合法律法规和合同约定。二审的审查对象主要是一审的判决文书、审计报告以及相关证据材料，而非直接与施工单位进行对审。

二、二审与施工单位的关系

虽然二审不直接与施工单位对审，但施工单位在二审过程中仍然扮演着重要角色。作为工程的一方当事人，施工单位有权参与二审过程，提供证据材料，陈述意见，并对一审的判决或审计结果提出异议。二审法院在审查过程中，会充分考虑施工单位的意见和证据，确保判决或审计结果的公正性和合理性。

三、二审的审查内容与方式

二审的审查内容主要包括一审判决或审计结果的合法性、合理性和准确性。二审法院会通过查阅一审卷宗、听取当事人陈述、审查证据材料等方式，对一审的判决或审计结果进行全面审查。如果发现一审存在错误或不当之处，二审法院有权进行改判或撤销原判，并发回重审。

四、特殊情况下的对审可能性

在某些特殊情况下，如一审审计结果存在重大争议或疑点，二审法院可能会要求审计单位对一审的审计结果进行再次审计，或者要求施工单位与审计单位进行对审以澄清事实。但这种情况并非二审的常规做法，而是根据具体案件的需要和法律规定进行的特殊安排。

五、法律建议

1. 积极参与二审过程：作为施工单位，应积极参与二审过程，提供充分的证据材料，陈述合理的意见，以维护自身合法权益。
2. 关注审计结果的合法性：在二审过程中，应特别关注审计结果的合法性和合理性。如果发现审计结果存在错误或不当之处，应及时向二审法院提出异议。
3. 寻求专业法律帮助：如果对二审过程或结果存在疑问或不满，建议寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。

总结来看，建设工程二审并非直接与施工单位对审，而是对一审的判决或审计结果进行再次审查。作为施工单位，应积极参与二审过程，关注审计结果的合法性，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。