门卫不检查车辆导致公司财产被带出，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及公司管理责任及可能的民事赔偿或行政责任，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公司管理责任角度：

   • 公司有责任确保其财产的安全，这通常包括制定和执行有效的出入管理制度。门卫作为公司安全管理的第一道防线，其职责之一就是检查出入车辆，防止公司财产被非法带出。
   • 如果门卫未履行检查职责，导致公司财产被带出，这首先反映了公司在管理上的漏洞。公司可能需要对此进行内部调查，并采取措施加强安全管理，如加强门卫培训、完善出入管理制度等。
   • 从公司内部管理角度看，门卫的失职行为可能违反了公司的规章制度，公司有权根据内部规定对门卫进行纪律处分。

2. 民事赔偿角度：

   • 如果因门卫未检查车辆导致公司财产遭受损失，公司有权要求相关责任人（包括门卫）承担民事赔偿责任。这通常涉及证明门卫的失职行为与财产损失之间的因果关系。
   • 在民事赔偿诉讼中，法院会考虑门卫的职责、失职行为的严重性、公司财产损失的具体情况等因素，来判定门卫是否应承担赔偿责任及赔偿金额。

3. 行政责任角度（在特定情境下）：

   • 如果门卫的失职行为涉及违反公共安全或治安管理规定（如未对可疑车辆进行必要检查，导致危险物品被带出），则可能面临行政责任。但这种情况通常较为特殊，需要具体情节符合相关行政法规的规定。
   • 在一般情况下，门卫未检查车辆导致公司财产被带出，并不直接构成违反行政法规的行为。

4. 刑事责任角度：

   • 除非门卫的失职行为涉及故意或重大过失，且导致了特别严重的后果（如公司财产遭受巨大损失，或涉及国家安全、公共安全等），否则一般不构成刑事犯罪。
   • 刑事责任通常要求行为人具有故意或过失，且行为具有社会危害性。在门卫未检查车辆导致公司财产被带出的情况下，除非能证明门卫具有故意或重大过失，并导致了严重后果，否则一般不追究刑事责任。

建议：

• 公司应加强对门卫的管理和培训，确保其履行检查职责，防止公司财产被非法带出。
• 如果发生公司财产被带出的情况，公司应及时进行内部调查，并采取措施加强安全管理。
• 如果公司财产遭受损失，公司可以考虑通过民事诉讼途径要求相关责任人承担赔偿责任。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。