团伙案中，公安认定的主犯和从犯在检察院量刑时可能一样，但这并不意味着量刑没有差异，而是可能受到多种因素的影响。以下是详细分析：

一. 主犯与从犯的基本量刑原则

1. 主犯量刑原则：根据《刑法》规定，主犯需承担其参与或组织、指挥的全部犯罪的刑事责任，通常面临较重的刑罚。
2. 从犯量刑原则：《刑法》第二十七条第二款规定，从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着从犯的量刑原则上应轻于主犯。

二. 检察院量刑可能相同的原因

1. 量刑情节的考量：检察院在量刑时，会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等多种因素。如果主犯有自首、立功等情节，或者从犯在犯罪中起到的作用相对较大，这可能导致量刑上的接近或相同。
2. 案件具体情况的影响：在某些团伙案件中，主犯和从犯的犯罪情节、参与程度可能相差不大，或者从犯在犯罪中起到了关键作用，这使得检察院在量刑时可能给予相似的处罚。
3. 法律政策的调整：随着法律政策的调整，检察院在量刑时可能更加注重宽严相济的刑事政策，对从犯的处罚可能相对宽松，从而在一定程度上接近主犯的量刑。

三. 实际案例的说明

• 例如，在一个团伙盗窃案中，主犯负责策划和组织，而从犯负责具体实施盗窃。但如果从犯在盗窃过程中起到了关键作用，如破解了防盗系统，且主犯有自首情节，那么检察院在量刑时可能会考虑这些因素，导致主犯和从犯的量刑相差不大。

四. 我的观点

我认为，在团伙案件中，主犯和从犯的量刑应该根据其在犯罪中的具体作用、犯罪情节以及悔罪表现等因素来综合确定。虽然检察院在量刑时可能考虑到多种因素，导致主犯和从犯的量刑相近或相同，但这并不意味着量刑没有差异。每个案件都有其独特性，量刑应该根据具体情况来灵活调整。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。