虚开案件判案通常是严谨的，这主要体现在以下几个方面：

一、法律规定的明确性

虚开增值税专用发票或者其他用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为，是我国法律明确禁止的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百零五条对此有明确的规定，并设定了相应的刑罚。这种法律规定的明确性，为判案提供了坚实的法律依据，确保了判案的严谨性。

二、证据收集的严格性

在虚开案件中，证据的收集是判案的关键。为了证明犯罪行为的存在，需要收集一系列的证据，如虚开的发票、交易记录、银行转账记录等。这些证据的收集必须严格遵守法律程序，确保证据的真实性和合法性。同时，证据的审查也必须严谨，排除一切可能的合理怀疑，确保判案的公正性。

三、审判程序的公正性

虚开案件的审判程序必须遵循刑事诉讼法的规定，确保被告人的合法权益得到保障。在审判过程中，被告人有权进行辩护，提出自己的证据和观点。同时，审判机关也必须对证据进行充分的审查和判断，确保判案的公正性和准确性。这种审判程序的公正性，也是判案严谨性的重要体现。

四、司法实践的统一性

在司法实践中，对于虚开案件的判案标准通常是统一的。各级审判机关在处理类似案件时，会参考相关的司法解释和判例，确保判案的一致性和稳定性。这种司法实践的统一性，有助于维护法律的权威性和公信力，也是判案严谨性的重要保障。

五、特殊情况下的考量

当然，在个别情况下，虚开案件的判案也可能存在一些争议或特殊情况。例如，对于某些情节轻微、社会危害性不大的虚开行为，可能会考虑从轻或减轻处罚。但这并不意味着判案的不严谨，而是在法律规定的框架内，根据案件的具体情况进行合理的判断和裁决。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及虚开案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律风险。
• 在处理虚开案件时，务必遵守法律程序，确保证据的真实性和合法性。
• 尊重审判机关的裁决，如有异议，可以通过合法途径进行申诉或上诉。

如果您有任何关于虚开案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。