油漆车间与居民区一墙之隔是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 规划与用地合法性

• 若油漆车间（或含油漆工艺的工厂）的建设用地已通过合法程序取得（如政府征地、出让合同等），且符合当地规划要求（如工业用地性质），则用地本身不违法。
• 反例：若工厂违规占用居民区用地，或未通过环评审批擅自建设，则可能涉及违法用地或违规建设。

2. 环保合规性

• 关键点：油漆车间可能产生废气、粉尘、噪音等污染，需满足环保排放标准。
• 法律依据：
  • 根据《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）和《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008），工厂排放的污染物需达标。
  • 若工厂未采取有效治理措施（如废气处理设施、降噪设备），导致居民区受到明显影响（如刺鼻气味、噪音超标），则可能构成环保违法。
• 案例参考：十堰经济技术开发区某公司虽合法用地，但因废气、噪音扰民被要求整改，说明环保合规是重要考量因素。

3. 居民权益保护

• 即使工厂合法用地且环保达标，若实际对居民生活造成显著影响（如健康损害、生活不便），居民可通过法律途径主张权利。
• 可能途径：
  • 向环保部门投诉，要求加强监测或处罚；
  • 提起民事诉讼，主张相邻权侵害（如噪音、异味导致健康受损）；
  • 要求政府协调搬迁或补偿（如案例中部分居民已签订搬迁协议）。

4. 行政审批与监管

• 工厂建设前需通过环评审批，且环保设施需与主体工程同时设计、施工、投入使用。
• 监管责任：若环保部门未严格履行审批或监管职责，导致污染问题，可能涉及行政不作为。

法律建议

1. 核实工厂合法性：
   • 查询工厂用地审批文件、环评报告及验收手续；
   • 确认是否取得排污许可证。
2. 监测污染数据：
   • 委托第三方机构检测废气、噪音是否达标；
   • 保留证据（如检测报告、视频、照片）。
3. 维权途径：
   • 向当地生态环境局举报污染问题；
   • 联合居民提起民事诉讼或申请行政复议；
   • 咨询律师评估赔偿或搬迁可能性。

总结：油漆车间与居民区一墙之隔是否违法，需综合用地合法性、环保达标性、实际影响程度判断。若工厂合法且环保达标，通常不直接违法；但若存在污染或影响居民生活，仍可能通过法律途径解决。如有具体案例或证据，建议进一步咨询以制定维权策略。