双方共同撕毁合同，并不直接等同于合同终止，但可视为协商一致解除合同的一种表现，合同因此失效。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同终止的法定方式
根据《民法典》的相关规定，合同的终止通常需要通过法定或约定的方式来实现。法定方式包括合同履行完毕、合同解除（包括协商一致解除和法定解除）、合同撤销等。而约定方式则是指当事人在合同中预先约定的合同终止条件成就时，合同即行终止。撕毁合同本身并不属于上述任何一种法定或约定的合同终止方式。
二、共同撕毁合同的法律效果
视为协商一致解除合同：
- 如果双方当事人共同撕毁合同，并且这一行为可以视为双方协商一致解除合同的意思表示，那么根据《民法典》第五百六十二条的规定，合同可以因此失效。这种情况下，撕毁合同的行为虽然不直接等同于合同终止的书面形式，但可以作为双方达成解除合同合意的证据。
合同未履行完毕且一方不承认的情况：
- 如果合同并未执行完毕，且一方不承认合同的存在或内容，那么在无法提供有效证据证明合同确实存在的情况下，可能会被视为从未签署过具有法律效力的合同。但这并不意味着撕毁合同本身导致了合同的终止，而是由于证据缺失导致的法律后果。
合同已实际履行的情况：
- 如果合同已经实际履行，那么即使双方共同撕毁了合同，也不能改变合同已经实际履行的事实。这种情况下，合同关系可能被视为事实合同关系，仍然有效。一方如果故意撕毁自己保存的合同书，并不负法律责任，但合同本身仍然存在，如果一方不按合同内容履行，就是违约，需要承担相应的违约法律责任。
三、法律建议
保留证据：
- 无论是否撕毁合同，当事人都应尽可能保留与合同相关的证据，如合同文本、履行凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
书面解除协议：
- 如果双方确实希望解除合同，建议通过签订书面形式的解除或终止协议来实现。这样可以明确双方的权利义务，避免后续纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果在合同解除过程中遇到任何法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。