债权人擅自使用质押车辆，即便里程数无法确定，出质人仍可主张使用费，但需结合具体证据与过错程度综合判定。以下从法律定性、证据要求、赔偿范围三个角度展开分析：

一、法律定性：擅自使用质押车辆构成侵权，出质人有权主张赔偿

根据《民法典》第四百三十一条规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。”
核心逻辑：质押权的核心是“优先受偿权”，而非“使用权”。债权人占有质押车辆的目的仅是担保债权实现，若未经出质人许可使用车辆，超出合理保管范围，则构成对出质人财产权的侵害，需承担赔偿责任。

二、证据要求：里程数非唯一证据，可通过其他方式证明使用事实

若车辆里程数因被篡改或无法确定，出质人仍可通过以下证据证明债权人擅自使用车辆：

1. 违章记录：如交通违法信息显示车辆在质押期间于非合理路线行驶（如跨城市、高频次短途出行），可间接证明使用事实；
   
2. 车辆损耗痕迹：如轮胎磨损、内饰污损、油量异常减少等物理痕迹；
   
3. 证人证言：如保管场所工作人员、邻居等目击车辆使用情况；
   
4. 电子数据：如行车记录仪、GPS定位记录（若车辆安装）。
   司法实践：法院在类似案件中（如案例“韩某诉康某质押纠纷案”），即使里程数不明确，仍结合违章记录、车辆折旧程度等综合认定使用事实，并支持出质人主张的合理费用。

三、赔偿范围：需结合过错程度、使用频率、车辆价值等因素酌定

赔偿金额并非固定标准，法院通常综合以下因素裁量：

1. 车辆价值：高端车辆的使用费标准高于普通车辆；
   
2. 使用频率与时长：如每日行驶里程、总使用天数；
   
3. 双方过错：
   
   • 若出质人长期拖延还款，导致债权人被迫长期保管车辆，可能减轻债权人责任；
     
   • 若债权人未及时行使质权（如未及时拍卖车辆），导致损失扩大，需承担主要责任。
     计算公式参考（非固定标准）：
     

赔偿金额 = 车辆日使用费标准 × 实际使用天数 × 双方过错比例  

其中，日使用费标准可参考同型号车辆租赁市场价格。

实务建议：出质人应如何维权？

1. 固定证据：立即对车辆现状拍照、录像，保存违章记录、维修记录等；
   
2. 书面催告：要求债权人停止使用并返还车辆，留存沟通记录；
   
3. 及时起诉：在质权存续期间或债权到期后，主张赔偿使用费及车辆折旧损失；
   
4. 合同预防：未来签订质押合同时，明确约定“禁止使用质押车辆”及违约责任。

总结：里程数不确定不影响主张使用费的权利，但需通过其他证据补强使用事实。赔偿金额需结合个案证据与过错程度，建议出质人尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。