结论：车辆实际使用人与车主不是同一人时，实际使用人能否抵押车辆取决于多种因素，包括车主是否同意、抵押行为是否符合法律规定以及抵押合同的效力等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 车主同意是前提：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押是债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。若车辆实际使用人想要抵押车辆，首先需要获得车主的明确同意。因为车辆的所有权属于车主，实际使用人仅享有使用权，无权擅自处分车辆。
   • 例子：假设车主A将车辆借给朋友B使用，B因债务问题想要抵押车辆。在此情况下，B必须获得A的书面同意，否则抵押行为将因无权处分而无效。

2. 抵押行为需符合法律规定：

   • 抵押行为必须遵守《中华人民共和国民法典》中关于抵押的规定，包括抵押物的范围、抵押合同的订立、抵押权的设立等。车辆作为抵押物，必须满足法律规定的条件，如车辆必须是可以抵押的财产、抵押合同必须采用书面形式等。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具……。同时，第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

3. 抵押合同的效力：

   • 抵押合同的效力取决于合同双方的意愿、合同内容是否合法以及是否履行了必要的法律手续。若车主同意实际使用人抵押车辆，并签订了书面抵押合同，且合同内容合法、手续完备，则抵押合同有效。
   • 法律后果：若抵押合同有效，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。但若抵押合同无效或存在瑕疵，则可能影响债权人的权益实现。

4. 特殊情况下的处理：

   • 若车辆实际使用人未经车主同意擅自抵押车辆，且车主事后未追认或抵押行为不符合法律规定的条件，则抵押行为无效。此时，债权人可能无法就车辆优先受偿，而只能向实际使用人主张违约责任或侵权责任。
   • 建议：在实际操作中，为避免纠纷和风险，建议债权人在接受车辆抵押前，务必核实车辆的所有权归属、抵押行为是否获得车主同意以及抵押合同是否合法有效。

进一步思考：

• 在涉及车辆抵押的债务纠纷中，除了考虑抵押行为的合法性外，还应关注债务人的还款能力、抵押物的价值以及市场变化等因素。这些因素都可能影响债权人的权益实现和风险控制。
• 若您作为债权人或债务人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。