商户贷逾期时，公司是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同相对性原则
贷款合同主体：
- 商户贷的贷款合同通常是由商户（作为借款人）与银行或其他金融机构（作为贷款人）签订的。根据合同的相对性原则，合同的权利和义务主要约束合同双方，即商户和贷款人。
- 如果公司并非贷款合同的当事人，那么一般情况下，公司不会因商户的贷款逾期而直接承担责任。
例外情况：
- 如果公司在贷款合同中作为共同借款人、担保人或提供了其他形式的增信措施（如保证、抵押、质押等），则公司可能需要承担相应的还款责任或担保责任。
二、公司作为商户的关联方
实际控制人或股东责任：
- 如果公司是商户的实际控制人或主要股东，且商户的贷款逾期与公司存在直接关联（如公司挪用了商户的贷款资金），则公司可能因涉及不当行为而承担责任。
- 但这种情况下，公司的责任并非基于贷款合同本身，而是基于其不当行为或违反法律法规的行为。
公司财务与商户财务的独立性：
- 如果公司作为独立的法人实体，其财务与商户的财务相互独立，且公司未参与商户的贷款行为或未提供任何形式的增信措施，那么公司通常不会因商户的贷款逾期而承担责任。
三、法律建议与风险提示
审查贷款合同：
- 商户和公司应仔细审查贷款合同的内容，明确合同双方的权利和义务，以及是否存在任何形式的增信措施或共同借款条款。
保持财务独立性：
- 公司应确保其财务与商户的财务相互独立，避免因财务混同而承担不必要的责任。
及时沟通与协商：
- 如果商户出现贷款逾期的情况，应及时与贷款人沟通并协商解决方案，以避免逾期导致的法律后果（如罚息、信用记录受损等）进一步扩大。
寻求法律帮助：
- 如果商户或公司因贷款逾期而面临法律纠纷或责任承担问题，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。
总结来说，商户贷逾期时公司是否有责任取决于多个因素，包括贷款合同的主体、公司是否作为共同借款人或担保人、公司是否与商户的贷款行为存在直接关联等。因此，在处理此类问题时，应仔细审查相关合同和法律法规，并寻求专业律师的法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。