二押抵押权人要求确认一押抵押合同无效的问题，需从法律角度进行深入剖析，以下是我的详细分析：

1. 一押抵押合同无效的法定情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，抵押合同无效的情形主要包括：抵押物为法律禁止抵押的财产（如土地所有权）、抵押人无权处分抵押物且未取得权利人追认、抵押合同内容违反法律强制性规定或公序良俗等。若一押抵押合同存在上述情形，二押抵押权人作为利害关系人，有权要求确认其无效。
   • 具体分析：例如，若一押抵押的房产系抵押人非法所得，或抵押合同中约定了违反法律强制性规定的条款（如抵押权人无需支付任何对价即可取得抵押物所有权），则一押抵押合同可能因违法而无效。

2. 二押抵押权人确认一押抵押合同无效的法律依据：

   • 二押抵押权人作为抵押权的后续顺位权利人，其权益受一押抵押合同的影响。若一押抵押合同无效，可能影响抵押物的处置顺序和价值分配，从而损害二押抵押权人的利益。
   • 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，利害关系人（包括二押抵押权人）有权对影响其权益的合同提出无效之诉。若二押抵押权人能证明一押抵押合同存在无效情形，法院应依法确认其无效。

3. 二押抵押权人确认一押抵押合同无效的实践难点：

   • 举证责任：二押抵押权人需承担举证责任，证明一押抵押合同存在无效情形。这要求二押抵押权人具备充分的证据，如抵押物权属证明、抵押合同文本、相关交易记录等。
   • 法律程序：确认合同无效需通过法律程序进行，包括起诉、举证、质证、辩论等环节。二押抵押权人需熟悉法律程序，确保自身权益得到有效维护。
   • 利益平衡：在确认一押抵押合同无效的过程中，需平衡各方利益，包括抵押人、一押抵押权人、二押抵押权人等。法院在判决时，会综合考虑各方权益，确保判决结果公平合理。

4. 二押抵押权人确认一押抵押合同无效的法律后果：

   • 若一押抵押合同被确认无效，抵押物可能重新进入处置程序，二押抵押权人有机会按照法定顺序参与分配。
   • 风险提示：然而，确认合同无效并不意味着二押抵押权人一定能获得全额清偿。抵押物的价值、其他债权人的权益、处置成本等因素都可能影响最终分配结果。

5. 建议与策略：

   • 收集证据：二押抵押权人应积极收集证据，证明一押抵押合同存在无效情形。
   • 咨询专业律师：在确认合同无效的过程中，二押抵押权人应咨询专业律师，确保法律程序正确、举证充分。
   • 考虑和解或调解：在诉讼过程中，二押抵押权人也可以考虑与抵押人、一押抵押权人进行和解或调解，以达成更有利于自身的解决方案。

综上所述，二押抵押权人要求确认一押抵押合同无效是一个复杂的法律问题，涉及多个方面的法律考量和实践难点。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。