名义出借人背着实际出借人要钱，是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断，关键在于行为是否满足诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
主体方面：诈骗罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人。若名义出借人具备此条件，则在主体上可能符合诈骗罪的构成。但在此情境下，我们更关注的是名义出借人背着实际出借人要钱的行为性质。
主观方面：诈骗罪要求行为人具有直接故意和非法占有的目的。若名义出借人背着实际出借人要钱，且存在不归还或非法使用资金的意图，如将资金用于个人挥霍或非法活动，且在收款后无还款计划或行动，则可能满足诈骗罪的主观要件。
客体方面：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权。若名义出借人的欺骗行为导致实际出借人遭受经济损失，且该损失与欺骗行为存在直接因果关系，则可能符合诈骗罪的客体要件。
客观方面：诈骗罪要求行为人使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。若名义出借人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使实际出借人陷入错误认识并基于此提供资金，且骗取数额达到法律规定的“数额较大”标准（具体标准可能因地区而异，但一般达到一定金额即可构成），则可能满足诈骗罪的客观要件。
二、具体情境分析
若名义出借人存在欺骗行为：
- 名义出借人可能通过伪造文件、虚构借款用途等手段，使实际出借人误以为资金将用于合法、正当的目的，从而提供资金。
- 在此情况下，若名义出借人收款后未按照约定使用资金，或存在不归还的意图，则可能构成诈骗罪。
若名义出借人不存在欺骗行为：
- 若名义出借人与实际出借人之间存在明确的约定或协议，且名义出借人按照约定使用资金，则不构成诈骗罪。
- 例如，名义出借人可能作为中间人，帮助实际出借人将资金借给第三方，并从中收取一定的手续费或佣金。在此情况下，若名义出借人未隐瞒重要信息或未违反约定，则不构成诈骗。
三、证据与法律程序
证据收集：
- 若实际出借人认为名义出借人构成诈骗罪，需收集充分证据，包括书面证据（如借条、借款协议、聊天记录等）、证人证言、视听资料以及经济损失证明等。
- 特别要关注证明名义出借人具有非法占有目的的证据，如资金使用情况、还款计划或行动等。
法律程序：
- 实际出借人认为名义出借人构成诈骗时，应及时向公安机关报案。
- 公安机关将审查报案材料，决定是否立案侦查。若立案侦查并最终移送检察机关，检察机关将审查案件是否符合起诉条件。
- 若符合条件，检察机关将向人民法院提起公诉。人民法院将依法审理并作出判决。
四、建议与风险提示
- 建议：在实际出借资金时，建议签订详细的借款协议或合同，明确双方的权利和义务。同时，保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
- 风险提示：名义出借人背着实际出借人要钱的行为可能涉及法律风险。若名义出借人存在欺骗行为或非法占有目的，则可能构成诈骗罪。因此，在实际操作中需谨慎行事，避免陷入法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。