结论：用贷款的名义向对方要钱，是否构成诈骗，需根据行为人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为来综合判断。若行为人主观上具有非法占有目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法使对方产生错误认识而“自愿”出借财物，则构成诈骗罪；反之，若行为人无非法占有目的，且未实施欺诈行为，则通常不构成诈骗。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成：

   • 主观要素：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。这意味着行为人从一开始就无还款意愿或能力，却故意通过贷款形式骗取他人财物。例如，行为人编造虚假的借款理由，如声称用于紧急医疗支出，但实际并无此需求，或明知自己无力偿还仍借款。
   • 客观行为：诈骗罪还要求行为人实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相。虚构事实可能涉及编造不存在的贷款用途、还款能力等；隐瞒真相则可能涉及故意隐瞒自己的真实财务状况、还款意图等。这些行为导致对方基于错误认识而处分财产。

2. 具体表现形式：

   • 假设甲向乙声称自己急需资金用于生意周转，承诺短期内归还并支付高额利息，乙基于信任出借资金。然而，甲实际将资金用于赌博或个人挥霍，并无还款计划。这种情况下，甲的行为就构成了以贷款为名的诈骗。

3. 法律后果与量刑：

   • 根据诈骗数额及情节严重性，法律后果分为不同档次。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 区分诈骗与正常借贷：

   • 关键在于借款人的主观意图和后续行为。诈骗罪中，借款人从一开始就无还款打算，使用欺骗手段获取资金后用于非预期用途（如赌博、购买奢侈品）或携款潜逃。而正常民间借贷纠纷中，借款人因实际困难借款，后因客观原因无法按时还款，但主观上并无非法占有的故意。例如，借款人因突发疾病需要治疗而借款，后因治疗费用高昂无法按时还款，但一直积极寻求还款方案，这种情况就不构成诈骗。

5. 应对建议：

   • 若您遭遇此类情况，应立即收集并保留所有相关证据，如聊天记录、转账记录、借款合同等。这些证据将有助于证明对方的行为是否构成诈骗。同时，您可以向我咨询具体的法律策略，以便有效维护自身合法权益。

总结与风险提示：

用贷款的名义向对方要钱是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为来综合判断。在任何情况下，都应尊重他人的合法权益，遵守法律法规，避免触碰法律红线。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。