用他人名义借钱是否属于诈骗，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从可能构成诈骗与不构成诈骗两种情形进行详细阐述：
可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 若行为人以非法占有为目的，使用他人名义借钱后，将资金用于个人挥霍（如赌博、购买奢侈品）或携款潜逃，明确表示或实际行为表明无还款意愿，则可能构成诈骗。例如，甲伪造乙的身份信息向丙借款，并承诺短期内归还，但实际将借款用于赌博且无还款计划，甲的行为就可能构成诈骗。
客观上实施了欺诈行为：
- 虚构事实：编造不存在的借款用途，提供虚假的借款资料（如伪造收入证明、财产证明），夸大还款能力等。比如，甲以乙的名义向银行借款，声称借款用于扩大生产规模，但实际上并无此计划，而是将借款用于个人消费。
- 隐瞒真相：故意隐瞒自己的真实信用状况、负债情况等关键信息，误导出借人做出错误判断。例如，甲已负债累累，但仍以乙的名义借款，且未向出借人透露自己的真实负债情况。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值达到一定数额（通常三千元至一万元以上，具体依地区规定而定），即可能构成诈骗罪。若甲以乙的名义借款，且借款金额达到当地诈骗罪的立案标准，则甲的行为可能构成诈骗。
冒充他人签字：
- 在未经他人同意的情况下，冒充其签字办理借款手续，进一步体现了欺诈的故意和行为。例如，甲未经乙同意，冒充乙的签字向银行申请借款，银行基于错误的签字发放了借款，甲的行为就构成了欺诈。
不构成诈骗的情形
经过他人授权：
- 若行为人使用他人名义借钱是经过明确授权的，且借款资金用于双方约定的合法用途，行为人具备还款意愿和能力，则不构成诈骗罪。即使后续出现还款困难，也属民事纠纷范畴。例如，乙因故不能亲自办理借款手续，书面委托甲以其名义申请借款用于房屋装修，甲按约申请并使用借款，乙也按时还款，此情况即不构成诈骗。
民事借贷纠纷：
- 在某些情况下，行为人虽以他人名义借钱，但并无非法占有目的。因经营不善、突发意外等原因导致无法按时还款的，应认定为民事借贷纠纷，而非诈骗罪。此时，应通过民事诉讼途径解决债务问题。例如，甲以乙的名义借款用于经营，但因市场变化导致经营不善，无法按时还款，甲并无非法占有借款的故意，此情况应属于民事借贷纠纷。
综合分析与建议
- 尊重他人权益：在任何情况下，都应尊重他人的知情权和同意权，避免擅自使用他人名义进行借款操作。
- 谨慎审查信息：对于出借人而言，应严格审查借款人的身份信息和借款用途，确保借款发放的安全性和合法性。
- 及时寻求帮助：如遇相关纠纷，建议及时向我咨询，通过法律途径维护自身权益。同时，提高法律意识，防范潜在的法律风险。
总结来说，用他人名义借钱是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及借款金额等多个因素进行综合判断。在实际操作中，应严格遵守法律法规，确保借贷行为的合法性和安全性。