针对您提出的“儿子借钱，父亲在微信上、短信答应帮儿子还钱，父亲是否要承担连带还款责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
首先，我们要明确的是，在一般情况下，如果儿子是完全民事行为能力人，那么他具备独立进行民事活动、承担民事责任的能力。因此，儿子自己借的钱，应当由他自己承担还款责任，父亲并没有法律上的义务替儿子还钱。
然而，存在一些特殊情况，可能会使得父亲需要承担还款责任：
父亲提供担保：
- 如果父亲在微信上或短信中明确表示愿意为儿子的借款充当担保人，并且这种表示具有法律上的效力（例如，双方签订了书面的担保合同，或者微信、短信中的承诺足够明确且双方均认可其法律效力），那么一旦儿子无法按时还款，父亲就需要按照担保合同的约定，承担相应的担保责任，即帮儿子还钱。
儿子为限制民事行为能力人：
- 如果儿子是限制民事行为能力人（例如，未成年人或精神状况受限的人），那么他所进行的借款行为的效力是不确定的。在这种情况下，如果作为法定代理人的父亲对该借款行为表示追认（例如，在微信上或短信中明确表示愿意承担还款责任），那么借款行为就有效，父亲可能需要承担还款责任。如果父亲不追认，则借款行为可能无效。
借款用于家庭共同生活或经营：
- 如果儿子借的钱是用于整个家庭的共同生活开销或者家庭经营活动，并且父亲在微信上或短信中对此表示了认可或参与，那么基于这笔债务的共同属性，父亲可能需要承担还钱的责任。但这一点需要具体的证据来支持，例如家庭共同支出的记录、父亲参与经营活动的证据等。
微信、短信承诺的法律效力：
- 需要注意的是，微信、短信等电子方式作出的承诺，其法律效力可能因具体情况而异。一般来说，如果承诺内容明确、双方均认可其法律效力，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种承诺是具有法律效力的。但如果在实践中产生争议，可能需要通过法律途径来确认其效力。
综合考量：
- 在您描述的情况下，父亲是否要承担连带还款责任，取决于多个因素的综合考量，包括儿子是否为完全民事行为能力人、父亲是否提供了担保、借款是否用于家庭共同生活或经营、以及微信、短信承诺的法律效力等。
- 如果父亲仅仅是在微信上或短信中表示愿意“帮”儿子还钱，而没有明确的担保意思表示或法律上的义务，那么这种表示可能不构成法律上的连带责任。
- 如果父亲确实需要承担还款责任，那么建议他与债权人协商制定还款计划，并尽量通过书面形式来确认还款责任和方式，以避免未来的法律纠纷。
建议：
- 在处理此类问题时，建议父亲先了解清楚借款的具体情况、儿子的民事行为能力状况、以及自己是否提供了担保或参与了借款的使用等。
- 如果可能的话，咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见和帮助。
- 在与债权人沟通时，保持冷静和理性，尽量通过协商来解决问题，避免不必要的法律纠纷。