结论：在儿子将微信号给父亲使用，父亲借钱不还的情况下，儿子是否承担连带责任，需根据具体情况分析，一般而言，儿子不直接承担连带责任，但在特定情形下可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：儿子不承担连带责任

1. 法律关系主体：在民间借贷关系中，法律关系的主体是借款人和出借人。若父亲以自己的名义借款，且出借人知晓实际借款人为父亲，那么儿子并非该借贷关系的当事人，不直接承担还款责任。
2. 微信号使用性质：微信号作为一种社交工具，其使用本身并不直接产生法律上的权利义务关系。儿子将微信号给父亲使用，仅是一种使用权的转移，并不意味着儿子对父亲使用该微信号进行的行为承担法律责任。

二、特定情况：儿子可能需承担一定责任

1. 表见代理：如果儿子将微信号给父亲使用时，未明确告知出借人该微信号实际由父亲使用，且父亲以儿子的名义借款，使得出借人有理由相信借款人为儿子（即构成表见代理），那么儿子可能需对父亲的借款行为承担一定的法律责任。但这种情况需要出借人提供充分证据证明其有理由相信借款人为儿子。

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”

2. 共同借款或担保：如果儿子与父亲共同借款，或者儿子为父亲的借款提供担保，那么儿子需根据共同借款或担保的约定承担相应的还款责任。

   • 共同借款：若儿子与父亲共同作为借款人在借款合同上签字，那么儿子作为共同借款人，需对借款承担连带还款责任。
   • 担保：若儿子为父亲的借款提供担保，如签订保证合同，那么在父亲不履行还款义务时，儿子需根据保证合同的约定承担保证责任。

三、建议与风险提示

1. 明确身份与用途：在将微信号等个人账号给他人使用时，应明确告知对方及可能涉及的第三方该账号的实际使用人，避免产生不必要的法律纠纷。
2. 谨慎参与借贷：对于他人的借贷行为，应谨慎参与，避免成为共同借款人或担保人，以免承担不必要的法律责任。
3. 及时收集证据：如果发现自己可能因他人的借贷行为而承担法律责任，应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。