一般情况下，儿子不承担还款责任。下面我将从法律角度为您详细分析这个问题：

分析说明

1. 合同相对性原则：

   • 在法律上，合同的约束力具有相对性，即合同中的权利和义务只对合同双方当事人具有法律约束力。
   • 如果父亲使用儿子的微信收款，但并未以儿子的名义签订借款合同或作出明确的还款承诺，那么儿子通常不会被视为合同的当事人。

2. 代理关系的认定：

   • 如果父亲是以儿子的名义进行收款，并且有足够的证据表明儿子对此知情且同意，或者儿子事后追认了这一行为，那么可能会构成代理关系。
   • 在代理关系中，代理人（父亲）以被代理人（儿子）的名义实施民事法律行为，其法律后果由被代理人承担。但如果没有明确的代理关系，儿子则不承担责任。

3. 不当得利的处理：

   • 如果父亲使用儿子的微信收款后未归还，且没有合法的占有依据，这可能构成不当得利。
   • 在这种情况下，债权人可以向父亲主张返还不当得利，但通常不会直接涉及儿子。

特殊情况

• 如果儿子参与其中：如果儿子不仅知情，而且积极参与了父亲的收款行为，甚至与父亲共同策划了这一行为，那么儿子可能会被视为共同债务人或承担连带责任。
• 微信账户的使用情况：如果儿子的微信账户被父亲长期、频繁地用于收款且未提出异议，这可能会被视为儿子对父亲行为的默许或追认，从而影响责任的承担。

法律建议

• 明确关系：首先，建议儿子与父亲明确彼此之间的法律关系，特别是关于收款和还款的责任划分。
• 保留证据：如果儿子未参与父亲的收款行为，应保留相关证据以证明自己的清白，如聊天记录、转账记录等。
• 及时沟通：如果儿子发现自己被卷入债务纠纷，应及时与债权人沟通，说明情况并寻求法律帮助。

综上所述，一般情况下，父亲用儿子微信收款不还，儿子不承担还款责任。但如果存在特殊情况或儿子参与其中，则可能需要承担相应责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。