一般情况下，儿子贷款父亲没有责任偿还，但存在特殊情形时父亲可能需要承担责任，具体如下：

1. 儿子为完全民事行为能力人
   • 正常贷款情形：如果儿子是具有完全民事行为能力的成年人，他能够独立进行民事活动并承担相应后果。在这种情况下，儿子以自己的名义贷款，所形成的债务属于其个人债务，父亲没有法定的偿还义务。例如，儿子已经年满18周岁，因个人消费需求向银行申请了贷款，银行也是基于儿子个人的信用和还款能力发放贷款，那么这笔贷款就应由儿子自行偿还。
   • 父亲提供担保情形：若父亲为儿子的贷款提供了担保，无论是保证担保、抵押担保还是质押担保，当儿子无法按时偿还贷款时，父亲就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。比如父亲以自己的房产为儿子的贷款提供了抵押担保，当儿子逾期不还款时，银行有权依法处置该房产以实现债权。
2. 儿子为限制民事行为能力人或无民事行为能力人
   • 贷款合同效力问题：如果儿子属于限制民事行为能力人（如8周岁以上不满18周岁的未成年人，但不能完全辨认自己行为的成年人）或无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人，不能辨认自己行为的成年人），其签订的贷款合同可能被认定为无效或效力待定。
   • 父亲的责任承担：在这种情况下，父亲作为儿子的法定监护人，有责任和义务对儿子的行为进行管理和监督。如果儿子因贷款给债权人造成了损失，父亲作为监护人可能需要承担一定的赔偿责任，但赔偿的范围通常以儿子的财产为限，不足部分由监护人适当赔偿，不过监护人尽到了监护责任的，可以适当减轻其民事责任。例如，一个10岁的孩子偷偷用父亲的身份证在网上申请了贷款，由于孩子属于限制民事行为能力人，该贷款合同可能无效，但孩子的行为给贷款机构造成了损失，父亲作为监护人可能需要承担一定的赔偿责任。

如果遇到儿子贷款父亲可能涉及责任的情况，可以采取以下措施：

1. 核实贷款情况：父亲首先要了解儿子贷款的具体情况，包括贷款金额、贷款用途、贷款合同条款等，判断自己是否与该贷款存在法律上的关联。
2. 审查担保情况：如果父亲为儿子的贷款提供了担保，要仔细审查担保合同的内容，明确自己的担保责任范围和期限。如果认为担保合同存在不公平、不合理的地方，可以在法律规定的期限内主张权利。
3. 寻求法律帮助：如果对儿子贷款及自己可能承担的责任存在疑问或争议，可以收集相关证据，如贷款合同、担保合同、儿子的身份证明等，向专业的法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。