行政处罚决定书作出后，即使双方达成和解，通常也不影响拘留决定的执行，但在特定情形下可能无需执行拘留。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
行政处罚具有公法性质，是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施的制裁。一旦行政机关依法作出包含拘留处罚的行政处罚决定书，该决定即具有法律效力，不因当事人之间的和解而当然消除。例如，公安机关对打架斗殴的违法人员作出拘留五日的处罚决定，该决定是基于违法行为的客观事实作出的，不受受害人主观意愿的影响，因此双方私下达成和解并不影响拘留的执行。
二、特殊情况下的处理
行政机关的自由裁量权：
- 在综合考量案件具体情况（如违法行为情节显著轻微、危害后果极小，且当事人已认识到错误并积极采取补救措施）后，行政机关可以基于自由裁量权，决定不再执行拘留处罚。
申请暂缓执行：
- 被处罚人如果不服行政拘留处罚决定，可以申请行政复议或提起行政诉讼，并同时向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
- 若公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险，且被处罚人或其近亲属提供了符合条件的担保人或交纳了保证金，则行政拘留的处罚决定可以暂缓执行。后续复议或诉讼结果将决定拘留是否最终执行。
特定情形的免予执行：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，对于某些特定情形（如年龄、怀孕、哺乳自己不满一周岁婴儿等），即使依法应当给予行政拘留处罚，也可以不执行行政拘留处罚。
调解与和解的影响：
- 在行政处罚决定尚未执行前，如果符合调解条件，公安机关可能会组织双方进行调解。调解成功的话，有可能避免拘留的执行，但这并不意味着行政处罚决定书被撤销，而是在实际执行上达成了一种和解。然而，这种和解并不改变行政处罚决定书的法律效力。
三、打架和解后的特殊情况
- 对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，如果情节较轻，且经公安机关调解，当事人达成协议的，将不予处罚。这意味着，在打架双方自愿和解并达成协议的情况下，是可以免于被公安机关处以拘留等处罚的。
- 但需要注意的是，如果打架行为造成了轻伤及以上的伤害，涉嫌犯罪的情况下，即使双方和解，也需要承担刑事责任，此时和解并不能完全免除法律责任。
四、建议与提醒
- 在面临行政处罚时，建议当事人积极与行政机关沟通，了解处罚的具体依据和可能存在的救济途径。
- 如果认为行政处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都应当遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免给自己带来不必要的法律麻烦。
如有任何行政诉讼、婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。