在窃取公共财物型贪污案件中，贪污金额的认定通常不是按照卖出价格，而是按照公共财物的实际损失价格或市场价值来认定。以下是对此问题的详细分析：
一、贪污金额认定的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。在认定贪污金额时，法律关注的是公共财物因贪污行为而遭受的实际损失，而非贪污者通过非法手段获取的利益或卖出价格。
二、贪污金额认定的原则
实际损失原则：贪污金额的认定应基于公共财物因贪污行为而遭受的实际损失。这通常包括财物的直接损失，如被窃取的财物本身的价值，以及因贪污行为而导致的间接损失，如因财物被窃取而导致的生产中断、业务损失等。然而，在司法实践中，间接损失往往难以准确计算，因此通常更侧重于直接损失的认定。
市场价值原则：在无法准确确定公共财物的实际损失时，可以参照市场价值进行认定。市场价值是指公共财物在市场上的正常交易价格，它反映了财物的经济价值和稀缺性。通过参照市场价值，可以更客观地评估贪污行为对公共财物造成的损失。
三、卖出价格与贪污金额认定的关系
卖出价格是指贪污者将窃取的公共财物出售给他人所获得的价格。然而，在贪污案件中，卖出价格往往不能准确反映公共财物的实际损失或市场价值。原因如下：
卖出价格可能低于市场价值：贪污者为了尽快出手窃取的财物，可能会以低于市场价值的价格出售。这种情况下，如果按照卖出价格认定贪污金额，将低估贪污行为对公共财物造成的损失。
卖出价格可能包含非法利益：贪污者通过非法手段获取公共财物后，可能会利用这些财物进行其他非法活动，如行贿、洗钱等。这些非法活动所获得的利益并不属于公共财物的价值范畴，因此不应纳入贪污金额的认定中。
四、司法实践中的认定方法
在司法实践中，认定贪污金额通常需要进行专业的评估和鉴定。这包括对窃取的公共财物进行价值评估，确定其市场价值或实际损失；同时，还需要考虑贪污行为对公共财物造成的其他间接损失。在评估过程中，司法机关会委托专业的鉴定机构或专家进行评估，以确保评估结果的客观性和准确性。
建议：在面临此类贪污案件时，应积极配合司法机关的调查和鉴定工作，提供必要的证据和信息。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果您有任何关于贪污案件的法律问题，可以直接向我咨询。