结论前置：

1. 若行为人主观上存在非法占有目的，即使误认车辆，仍可能构成盗窃罪。
2. 若行为人主观上无非法占有目的，仅因误认而开走车辆，则不构成盗窃罪，但可能涉及其他法律责任。

详细分析：

在探讨这个问题时，我们首先要明确盗窃罪的构成要件。根据我国《刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。这里的关键在于“非法占有目的”和“秘密窃取”。

一、存在非法占有目的的情况

如果行为人虽然误将他人的车当作自己的车，但在主观上存在非法占有的目的，即意图将该车辆据为己有，那么这种行为就符合了盗窃罪的构成要件。因为，无论行为人是否误认车辆，其主观上的非法占有目的和客观上的秘密窃取行为（用钥匙偷开他人车辆）已经构成了盗窃罪。

举例说明： 假设甲有一辆与乙相似的车，甲因疏忽大意将乙的车误认为自己的车，并用钥匙偷开。如果甲在偷开时，主观上已经产生了将该车据为己有的想法，那么甲的行为就构成了盗窃罪。

二、不存在非法占有目的的情况

如果行为人主观上并无非法占有的目的，仅仅是因为误认而开走了他人的车辆，那么这种行为就不构成盗窃罪。因为，盗窃罪要求行为人主观上必须具有非法占有的目的，而在此情况下，行为人并无此目的。

然而，需要注意的是，即使行为人主观上无非法占有目的，其误开他人车辆的行为也可能涉及其他法律责任。例如，如果行为人的行为导致了车辆损坏或造成了其他损失，那么行为人可能需要承担民事赔偿责任。

举例说明： 假设丙有一辆与丁相似的车，丙因疏忽大意将丁的车误认为自己的车，并用钥匙偷开。但丙在偷开后，立即发现车辆并非自己的，并主动归还给了丁。在此情况下，丙主观上并无非法占有的目的，因此不构成盗窃罪。但如果丙在偷开过程中造成了车辆损坏，那么丙可能需要承担相应的民事赔偿责任。

法律建议：

1. 对于行为人：在遇到类似情况时，应首先确认车辆是否属于自己的，避免因误认而引发不必要的法律纠纷。如果发现误开了他人的车辆，应立即归还并主动说明情况，以减轻或避免法律责任。

2. 对于车主：如果发现自己的车辆被他人误开，应及时与行为人联系并要求归还车辆。如果车辆造成了损坏或损失，可以要求行为人承担相应的民事赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果构成盗窃罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果不构成盗窃罪但涉及民事责任，行为人可能需要承担车辆损坏的修复费用或其他相关损失。

综上所述，用钥匙偷开他人与自己相似的车并误认为是自己的车，是否构成盗窃罪取决于行为人主观上是否存在非法占有的目的。如果有问题，可以直接向我咨询。