在吵架情境中，拿刀的行为通常比先动手的行为罪过更重。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律定性角度
先动手的行为：
- 先动手打人，若未造成严重后果，一般可能被视为违反治安管理行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
- 若先动手打人导致对方受伤，且伤情达到一定程度（如轻伤以上），则可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。但即便如此，其罪过程度也需根据具体伤情和情节来判断。
拿刀的行为：
- 拿刀在吵架中通常被视为一种威胁或准备实施暴力的行为。如果拿刀并未实际使用，但造成了对方的恐惧或心理压力，可能构成威胁他人安全的行为，根据具体情况可能受到行政处罚。
- 若拿刀并实际使用，导致对方受伤或死亡，则可能构成更严重的犯罪，如故意伤害罪（致人重伤或死亡）、故意杀人罪等。这些犯罪的罪过程度明显重于一般的先动手打人行为。
二、情节严重程度角度
先动手：
- 先动手的情节严重程度主要取决于造成的后果和动手时的主观恶意。如果只是轻微的推搡或打闹，且未造成严重后果，情节相对较轻。
- 如果先动手导致对方受伤严重，甚至死亡，则情节严重，需要承担更重的刑事责任。
拿刀：
- 拿刀本身就具有一定的危险性，即使未实际使用，也可能因为造成了对方的恐惧或心理压力而被视为情节严重。
- 若拿刀并实际使用，导致对方受伤或死亡，则情节极其严重，需要承担极重的刑事责任。
三、法律后果角度
先动手：
- 先动手打人的法律后果主要取决于造成的后果。如果未造成严重后果，可能只是受到行政处罚；如果造成严重后果，则可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
拿刀：
- 拿刀的法律后果通常更严重。即使未实际使用刀，也可能因为威胁他人安全而受到行政处罚；若实际使用刀导致对方受伤或死亡，则可能构成更严重的犯罪，面临更长的刑期和更重的罚款。
特殊情况说明
- 先动手但情节轻微：如果先动手的行为情节非常轻微，如只是轻微的推搡或口头争执，且未造成任何后果，那么这种行为的罪过程度可能相对较轻。
- 拿刀但未实际使用且情节轻微：在某些情况下，如果拿刀的行为并未实际使用刀，且情节非常轻微，如只是为了吓唬对方而短暂展示刀，那么这种行为的罪过程度可能相对较轻，但仍然可能受到行政处罚。然而，这种情况在实际操作中较为罕见，因为拿刀本身就具有较高的危险性。
建议：在吵架或任何冲突情境中，都应保持冷静和理智，避免使用暴力或威胁手段。如果遇到冲突或纠纷，建议通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。如果有任何法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询。