结论是：银行与您2次协商一致后，最好签订书面协议合同，以确保双方权益得到明确保障。

一、从法律效力的角度分析

在法律上，口头协议和书面协议都具有法律效力，但书面协议因其具有更强的证明力和稳定性，通常被视为更可靠的选择。当银行与您就贷款相关事宜进行协商并达成一致时，如果仅通过口头方式确认，一旦后续出现争议或误解，双方可能难以提供充分的证据来支持自己的主张。而书面协议则可以明确记录双方的权利和义务，为可能出现的纠纷提供明确的解决依据。

二、从风险防控的角度分析

1. 明确条款：书面协议可以详细列出协商的具体内容，包括但不限于贷款金额、利率、还款期限、还款方式等关键条款。这样，双方都能清楚地了解自己的权利和义务，避免因为理解不一致而产生的纠纷。

2. 预防纠纷：在贷款过程中，可能会出现各种预期之外的情况。如果双方事先签订了书面协议，就可以在协议中约定相应的处理方式和责任承担，从而有效预防纠纷的发生。

3. 法律保护：一旦发生纠纷，书面协议可以作为重要的法律证据，帮助您维护自己的合法权益。法院在审理案件时，也会更倾向于采纳书面协议作为判决的依据。

三、从实际操作的角度分析

在实际操作中，银行作为专业的金融机构，通常会要求与客户签订书面协议以确保贷款的合法性和安全性。这不仅符合银行的内部管理规定，也是对客户负责的表现。因此，当银行与您进行协商并达成一致时，主动提出签订书面协议是一个明智的选择。

四、特殊情况下的考虑

当然，也存在一些特殊情况，比如双方对协商内容非常熟悉且信任度极高，或者协商内容非常简单且不易产生争议。在这种情况下，双方可能会选择不签订书面协议。然而，这种情况相对较少见，且存在一定的风险。因此，除非有充分的理由和保障措施，否则建议还是签订书面协议为宜。

建议您：在银行与您2次协商一致后，务必与银行签订书面协议合同。这样不仅可以确保您的权益得到明确保障，还可以为可能出现的纠纷提供明确的解决依据。如果您在签订协议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。