一人公司股东在被追加为被执行人时，确实有权提出执行异议。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与裁判规则

1. 《公司法》第六十三条：明确规定了一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于股东自己的财产，则应当对公司债务承担连带责任。这一条款为追加一人公司股东为被执行人提供了法律基础。

2. 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：进一步细化了追加一人公司股东为被执行人的条件，即作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿债务且股东不能证明财产独立性的，法院可追加股东为被执行人。

二、举证责任倒置规则

在追加一人公司股东为被执行人的过程中，实行举证责任倒置规则。这意味着：

• 股东承担举证责任：一人公司股东需证明公司财产独立于个人财产，否则将承担不利后果。这一规则显著加重了股东的证明义务。

• 适用场景：当公司财产不足以清偿债务时，申请执行人可直接申请追加股东，而无需证明财产混同。此时，股东需通过提供审计报告等有效证据来自证财产独立性。

三、股东提出执行异议的路径与要点

1. 程序启动条件：

   • 被执行人财产不足：需经执行程序审查确认公司无财产可供执行，如终结本次执行程序裁定。
   • 股东资格明确：被执行人须为单一股东的一人有限责任公司。

2. 股东抗辩路径：

   • 提供审计报告：股东需提交经会计师事务所审计的年度财务会计报告，以证明财产独立。审计报告需完整反映财务往来，且无资金混同记录。
   • 反驳财产混同：若股东未提交证据或证据不足，法院可推定财产混同，从而追加股东为被执行人。

3. 程序瑕疵处理：

   • 若股东未答辩或未出庭，视为放弃抗辩权利，法院可直接认定财产混同。
   • 若审计报告系事后补做或存在明显瑕疵，法院不予采信。

四、实务操作建议

1. 对申请执行人：

   • 申请调取财务资料：向执行法院申请调取被执行人公司银行流水、财务账册等，以核查资金流向。
   • 申请司法审计：若股东提交的审计报告存疑，可申请法院委托第三方机构进行司法审计。

2. 对股东：

   • 规范财务管理：每年编制经审计的财务报告，避免事后补做，以证明财产独立性。
   • 及时应诉：收到追加通知后，应在规定期限内（如15日内）提交证据，否则视为放弃抗辩。

五、法律风险与规避建议

1. 对申请执行人的风险：

   • 审计费用承担：若申请司法审计，需垫付费用，败诉时可能无法收回。
   • 程序拖延：股东可能恶意拖延诉讼（如拒收文书），从而延长执行周期。

2. 对股东的建议：

   • 除了规范财务管理和及时应诉外，股东还应保持与公司财务的严格分离，避免个人财产与公司财产混同。

总结来看，一人公司股东在被追加为被执行人时，有权通过提出执行异议来维护自己的合法权益。然而，股东需承担举证责任，证明公司财产独立于个人财产。若股东未能提供充分证据，法院可能追加其为被执行人。因此，建议股东在日常经营中规范财务管理，并在收到追加通知后及时应诉，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。