并存的债务承担并不总是构成连带责任，它取决于具体情况和法律规定。下面我将从不同角度为您详细分析：

一、并存债务承担的基本含义

并存债务承担，也称为债务加入，指的是原债务人并未脱离原有的债务关系，而第三人自愿加入到这一债务关系中，与原债务人共同对债权人承担债务。在这种情形下，债权人有权要求第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人共同承担责任。

二、并存债务承担的形式及连带责任构成

并存债务承担存在两种主要形式，是否构成连带责任也因之而异：

1. 按份承担债务：

   • 在这种情况下，原债务人与第三人按照约定的份额分别承担债务。
   • 他们各自负责偿还一部分债务，而非对所有债务承担连带责任。
   • 举例：甲欠乙10万元，丙作为第三人加入债务，并与甲约定丙只承担其中的5万元。此时，丙仅对5万元债务负责，不构成对全部债务的连带责任。

2. 承担连带债务：

   • 第三人与原债务人共同对全部债务承担责任。
   • 债权人可以向其中任何一方请求偿还全部债务。
   • 构成条件：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务且债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
   • 举例：甲欠乙10万元，丙加入债务并明确表示愿意与甲共同承担这10万元的连带责任。此时，乙有权向甲或丙中的任何一方请求偿还全部10万元债务。

三、实际操作中的注意事项

在实际操作中，为确定并存的债务是否构成连带责任，您应注意以下几点：

1. 仔细审查合同条款：检查合同中是否有关于连带责任或按份责任的明确约定。这是判断债务承担形式的重要依据。

2. 考虑法律规定：参考《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。特别是第五百五十二条关于债务加入和连带责任的规定。

3. 评估风险：在签订合同时，应充分评估各方的信用状况和偿债能力，以降低潜在的风险。如果第三人信用状况不佳或偿债能力有限，您可能需要考虑要求其承担按份责任而非连带责任。

四、法律后果及建议

• 如果构成连带责任：您作为债权人有权向原债务人或第三人中的任何一方请求偿还全部债务。这为您提供了更多的保障和选择权。但同时，也可能导致第三人承担超出其预期的责任。

• 如果不构成连带责任：您只能按照约定的份额向原债务人和第三人分别请求偿还债务。这可能增加您的追偿难度和成本。

建议：在涉及并存的债务承担时，您应谨慎审查合同条款和法律规定，明确各方的责任和义务。如有必要，可以寻求专业法律帮助以确保自身权益得到保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。