未开发票本身并不直接构成违法起诉立案的理由，但可能作为相关纠纷中的证据或事实背景影响案件处理。具体分析如下：

1. 未开发票与起诉立案的直接关系
   根据我国《民事诉讼法》规定，起诉立案需满足“原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院管辖”等条件。未开发票本身并非起诉的法定事由，但若因未开发票引发合同纠纷、税务争议或消费者权益受损等问题，则可围绕这些核心争议提起诉讼。例如：

   • 消费者因未获发票导致无法享受售后服务，可主张商家违约；
     
   • 企业因未取得发票导致无法税前扣除，可追究对方违约责任。
     

2. 未开发票在诉讼中的证据作用
   未开发票可能成为证明交易存在、履行情况或损失金额的间接证据。例如：

   • 在买卖合同纠纷中，若卖方未开发票，买方可通过转账记录、聊天记录等佐证交易真实性；
     
   • 在税务纠纷中，未开发票可能被税务机关认定为偷逃税款的线索，但需结合其他证据（如账簿、资金流）综合认定。
     需注意：单独以“未开发票”为由起诉，可能因缺乏直接关联性被法院驳回，需与其他请求（如赔偿损失、继续履行）一并主张。

3. 未开发票可能引发的法律风险

   • 行政责任：根据《发票管理办法》，应开票而未开的，税务机关可责令改正并处罚款；
     
   • 刑事责任：若通过未开发票隐匿收入、偷逃税款，可能涉嫌逃税罪，但需达到“数额较大且占应纳税额10%以上”的标准。
     但上述风险属于行政或刑事领域，与民事起诉立案无直接关联。

建议：若您因未开发票产生纠纷，需明确具体诉求（如要求补开发票、赔偿损失等），并收集交易合同、付款凭证等证据，再向法院起诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。