关于民事诉讼法中发回重审的法条，主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款中，具体如下：
发回重审的一般情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条（原第一百七十条，根据最新修订调整）的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果发现原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这是发回重审的一种常见情形，主要针对事实认定方面的问题。
严重违反法定程序的情形：
- 同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，第二审人民法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是为了保障诉讼程序的公正性和合法性，确保当事人的诉讼权利得到充分行使。
发回重审后的审理程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条（原第四十条，根据最新修订调整）的规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这意味着发回重审的案件将重新经历一审的审理程序，包括开庭、举证、质证、辩论等环节。
发回重审的次数限制：
- 需要注意的是，虽然法律没有明确规定发回重审的次数上限，但根据司法实践和法律原则，发回重审应当遵循效率原则，避免案件无限期地拖延。同时，如果第二审人民法院认为原审人民法院在发回重审后仍然存在严重问题，可能会考虑直接改判而不是再次发回重审。
法律背景与建议：
- 发回重审制度是民事诉讼中的一项重要制度，它旨在纠正一审判决中的错误，保障当事人的合法权益。然而，发回重审也可能导致案件审理周期的延长，增加当事人的诉讼成本。
- 对于当事人而言，如果收到发回重审的裁定，应当认真分析一审判决中存在的问题，积极准备二审或重审的诉讼材料，以便在重审中更好地维护自己的权益。
- 同时，当事人也应当注意诉讼效率，避免因为过度追求完美而忽略诉讼成本和时间成本。在必要时，可以考虑与对方当事人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
可能产生的法律后果：
- 如果案件被发回重审，当事人需要重新经历一审的审理程序，这可能会增加诉讼时间和成本。
- 如果在重审中仍然存在事实认定不清或程序违法等问题，案件可能会再次被发回重审或直接改判。
- 因此，当事人在诉讼过程中应当严格遵守诉讼程序，确保自己的诉讼行为合法合规，以避免不必要的法律后果。
如有任何关于民事诉讼法或发回重审制度的具体问题，欢迎直接向我咨询。