在执行异议之诉中，案外人是否可以被列为第三人，需根据具体情形来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议之诉中第三人的基本概念
在执行异议之诉中，第三人通常指的是与执行标的存在直接或间接利害关系，但并非案件直接当事人（即申请执行人和被执行人）的主体。他们可能因执行行为而受到某种影响，因此有权在诉讼中主张自己的权利或利益。
二、案外人作为第三人的情形
案外人对执行标的主张权利：
- 当案外人对执行标的主张权利，且该权利与执行行为存在直接冲突时，案外人可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。例如，案外人主张对执行标的享有所有权或其他物权，而执行行为可能侵害其这些权利。
被执行人未反对案外人异议：
- 根据相关法律规定及司法实践，若被执行人不反对案外人的异议，案外人可以被列为第三人。这种情况下，案外人的参与有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更公正的裁判。
三、案外人不能作为第三人的情形
被执行人反对案外人异议：
- 若被执行人反对案外人的异议，并作为共同被告参与诉讼，则案外人通常不再作为第三人。此时，案外人与被执行人之间的争议将通过诉讼程序直接解决。
案外人与执行标的无法律关系：
- 如果案外人与执行标的无法律上的直接或间接利害关系，那么他们通常不能作为第三人参加诉讼。例如，执行标的是被执行人的个人财产，且与案外人没有直接的法律关系。
四、法律建议与后果
- 法律建议：在执行异议之诉中，是否将案外人列为第三人需根据具体案件情况来判断。建议当事人在提起诉讼前，充分了解相关法律规定及司法实践，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 法律后果：如果错误地将案外人列为第三人或未将其列为第三人，可能导致诉讼程序的不必要延长或诉讼结果的公正性受到质疑。因此，当事人在诉讼过程中应谨慎处理第三人的问题。
举例说明：假设在一个合同纠纷的执行案件中，案外人主张对执行标的（如一套房产）享有所有权，而被执行人（即债务人）未对此提出反对意见。此时，案外人可以作为第三人参与执行异议之诉，以维护自己的合法权益。如果被执行人反对案外人的主张，并作为共同被告参与诉讼，则案外人通常不再作为第三人。
综上所述，在执行异议之诉中，案外人是否可以被列为第三人需根据具体情形来判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。