在案外人执行异议之诉中，被执行人并非一定要列为第三人，但通常建议列为第三人，以便法院全面审查案件事实并作出公正裁决。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与司法实践
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案外人执行异议之诉是指案外人对执行标的提出书面异议，人民法院裁定驳回后，案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。在此类诉讼中，并未明确规定被执行人必须作为第三人参加诉讼。
司法实践：
- 在司法实践中，为了全面审查案件事实，确保裁决的公正性，法院通常会建议或要求将与案件有利害关系的被执行人列为第三人。这样做有助于法院在审理过程中，充分听取各方当事人的意见和证据，从而作出更加准确、公正的裁决。
二、列为第三人的好处
全面审查案件事实：
- 将被执行人列为第三人，可以确保法院在审理过程中，能够全面审查与案件相关的事实和证据。这有助于法院更准确地判断案外人的异议是否成立，以及执行标的的权属是否清晰。
保障各方当事人权益：
- 列为第三人后，被执行人有机会在诉讼中陈述自己的意见和提供证据，从而保障其合法权益不受侵害。同时，案外人也能通过诉讼程序，充分维护自己的权益。
提高诉讼效率：
- 在同一诉讼程序中解决多个相关争议，可以避免重复诉讼和资源浪费。将被执行人列为第三人，有助于法院一次性解决与执行标的相关的所有争议，提高诉讼效率。
三、不列为第三人的可能情况
被执行人无异议：
- 如果被执行人对案外人的异议无异议，且不影响其自身权益，那么法院可能不会强制要求将其列为第三人。
案件事实清晰：
- 如果案件事实清晰、证据充分，且被执行人的参与对案件审理无实质性影响，那么法院也可能考虑不将其列为第三人。
四、法律建议
建议列为第三人：
- 在大多数情况下，为了保障诉讼的公正性和效率，建议将与案件有利害关系的被执行人列为第三人。这有助于法院全面审查案件事实，并作出公正裁决。
根据具体情况决定：
- 当然，具体是否列为第三人还需根据案件的具体情况来决定。如果被执行人的参与对案件审理无实质性影响，或者被执行人明确表示无异议，那么也可以考虑不将其列为第三人。
及时咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供更全面、准确的法律分析和建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。