结论前置：行政复议不予受理意味着复议机关认为申请不符合法定受理条件，未启动复议程序。此决定可能对申请人的权利义务产生实际影响，具体取决于不予受理的原因及后续救济途径的选择。

一、行政复议不予受理的情形及对权利义务的影响

1. 不属于行政复议范围：

   • 若申请事项不属于行政复议范围（如行政机关内部人事管理行为），复议机关不予受理。此时，申请人的权利义务未因复议程序而改变，但可能失去通过复议解决争议的机会。
   • 实例：政府部门对工作人员的记过处分，因属内部人事管理，不可通过行政复议解决。申请人若认为处分不当，需通过其他途径（如申诉）维护权益。

2. 超过法定申请期限：

   • 申请人应在知道具体行政行为之日起六十日内提出复议申请（除非法律另有规定）。超过期限且无正当理由的，复议机关不予受理。此时，申请人的复议权利因期限届满而丧失，可能影响其通过复议纠正行政行为的权利。
   • 实例：张三于2024年1月1日收到行政处罚决定书，但3月15日才申请复议且无正当理由，可能因超期而不被受理。张三需考虑是否通过行政诉讼等其他途径维权。

3. 已向人民法院起诉且法院已受理：

   • 若申请人已就同一事项向法院提起行政诉讼且法院已受理，则不得再申请行政复议。此时，申请人的权利义务已进入司法程序，复议程序的缺失不影响其通过诉讼维护权益。
   • 实例：李四对某行政行为不服，先向法院起诉并获受理，后再申请复议，复议机关将不予受理。李四需继续参与诉讼程序，以维护自身权益。

4. 申请人与具体行政行为无利害关系：

   • 申请人必须是认为行政行为侵犯其合法权益的当事人。若无直接利害关系，则不具备复议主体资格，复议机关不予受理。此时，申请人的权利义务未因复议程序而改变，且可能因主体不适格而无法通过复议维权。
   • 实例：某商场因消防问题被处罚，与商场无关的王五申请复议，将因无利害关系而不被受理。王五若认为自身权益受损，需寻找其他合法途径维权。

5. 未明确被申请人或复议请求：

   • 复议申请书需明确指出被申请人和具体的复议请求及事实依据。若不明确或未按要求补正，复议机关可不予受理。此时，申请人的复议权利因申请材料不全而受阻，可能影响其通过复议解决争议的机会。
   • 实例：赵六申请复议但未指明具体行政机关，经通知补正后仍未明确，复议机关将不予受理。赵六需完善申请材料后重新申请复议或选择其他维权途径。

二、不予受理后的救济途径及对权利义务的影响

1. 提起行政诉讼：

   • 对于应先复议后诉讼的具体行政行为，若复议机关不予受理，申请人可在收到不予受理决定书之日起十五日内向法院提起诉讼。此时，申请人的权利义务将通过司法程序得到重新审视和裁决。
   • 实例：若复议机关以不属于复议范围为由不予受理某行政处罚的复议申请，申请人认为该处罚违法并侵犯其权益，可在法定期限内向法院提起行政诉讼。

2. 向上级行政机关反映：

   • 申请人也可向上级行政机关反映情况。上级机关认为不予受理理由不成立的，可督促或责令复议机关受理，必要时可直接受理。此时，申请人的复议权利可能因上级机关的介入而得到恢复或实现。
   • 实例：若复议机关以超过申请期限为由不予受理某复议申请，但申请人认为存在不可抗力等正当理由耽误期限，可向上级行政机关反映情况并请求恢复申请期限。

三、法律建议

面对行政复议不予受理的情况，申请人应：

1. 仔细阅读不予受理决定书：了解具体不予受理的原因，以便判断是否需要采取进一步行动。

2. 根据具体原因采取相应措施：如补正申请材料、解决管辖权问题或请求恢复申请期限等。

3. 及时寻求法律救济：若认为不予受理决定错误或侵犯自身权益，可在法定期限内提起行政诉讼或向上级行政机关反映情况。

总结与建议：行政复议不予受理可能对申请人的权利义务产生实际影响，具体取决于不予受理的原因及后续救济途径的选择。申请人应仔细了解不予受理的原因，并根据自身情况选择合适的救济途径以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。