二审没有新证据时，法院不一定会开庭审理，需结合具体情形判断。以下从不同法律领域及案件类型出发，进行详细分析：
一、刑事诉讼领域
一般情形：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法实践，二审没有新证据时，法院通常不会开庭审理。此时，二审法官会通过讯问被告人、听取辩护人及诉讼代理人的意见等方式，对案件进行审查。
特殊情形：
- 若案件存在《刑事诉讼法》第二百三十四条规定的特殊情形，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；或其他应当开庭审理的案件，法院会组成合议庭开庭审理。
二、民事诉讼领域
一般原则：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条，二审法院对上诉案件原则上应当开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人后，若没有提出新的事实、证据或理由，且法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
实践操作：
- 在民事诉讼中，若当事人无法提供新的证据证明其主张，且没有其他合理的开庭理由，法院合议庭讨论后认定不需要开庭审理的，可以选择不进行开庭审理。此时，法院会通过讯问被告人、听取其他当事人及诉讼代理人的意见等方式，对案件进行审查。
三、综合分析与建议
二审开庭的考量因素：
- 二审是否开庭，不仅取决于是否有新证据，还涉及案件性质、争议焦点、当事人诉求等多方面因素。法院会综合考量这些因素，决定是否开庭审理。
当事人的应对策略：
- 若当事人希望二审开庭审理，应积极准备新证据或提出新的理由，以支持其上诉请求。同时，当事人也可以向法院提出开庭审理的申请，并说明理由。
法律后果与风险提示：
- 若二审法院决定不开庭审理，当事人应认真对待法院的讯问和意见听取程序，充分表达自己的观点和诉求。否则，可能会因未充分行使诉讼权利而影响案件结果。
- 无论二审是否开庭审理，当事人都应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法院的判决和裁定。若对二审结果不服，可以依法申请再审或采取其他法律救济措施。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更为详细和专业的法律建议。