法律有规执行审理并非只能书面审理。在司法实践中，审理方式的选择取决于多种因素，包括案件的性质、复杂程度、当事人的需求以及法律的具体规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、审理方式的多样性
书面审理：
- 书面审理是指法院仅通过审查当事人提交的书面材料来进行审理，而不进行口头辩论或证据交换。这种方式通常适用于事实清楚、证据充分且争议不大的案件。
- 书面审理的优点在于效率高、成本低，但可能缺乏对案件事实的深入了解和全面审查。
开庭审理：
- 开庭审理是指法院组织当事人进行口头辩论、证据交换，并听取双方意见后作出裁决的审理方式。这是司法实践中最常见的审理方式。
- 开庭审理的优点在于能够充分保障当事人的诉讼权利，确保案件事实的全面审查和公正裁决。
二、法律对审理方式的规定
一般规定：
- 根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当根据案件的性质、复杂程度和当事人的需求，选择合适的审理方式。
- 法律并未规定所有案件都必须采用书面审理或开庭审理，而是赋予了法院一定的裁量权。
特定情况下的审理方式：
- 对于某些特定类型的案件，如简易程序案件、特别程序案件等，法律可能规定了特定的审理方式。例如，简易程序案件通常采用较为简便的审理方式，可能包括书面审理或简化开庭程序。
- 但即使在这些特定情况下，法律也并未完全排除开庭审理的可能性。如果案件事实存在争议或需要深入审查，法院仍然可以选择开庭审理。
三、审理方式选择的影响因素
案件性质：
- 刑事案件通常涉及更严重的法律后果和更复杂的案件事实，因此更倾向于采用开庭审理的方式以确保公正裁决。
- 民事案件则可能根据案件的具体情况选择书面审理或开庭审理。
当事人需求：
- 当事人有权选择审理方式，并在法律允许的范围内提出自己的诉求。如果当事人希望进行口头辩论或证据交换，法院通常会尊重其选择。
法律程序要求：
- 某些法律程序可能要求必须进行开庭审理，如涉及证人出庭作证、鉴定人出庭说明等。在这些情况下，法院必须按照法律程序的要求进行审理。
四、法律建议
- 如果您面临诉讼问题，并希望了解具体的审理方式选择，建议直接咨询我，我会根据您的案件情况和法律要求，为您提供专业的法律建议。
- 同时，无论采用何种审理方式，您都应当积极准备相关证据和材料，确保自己的权益得到充分保障。
总结：法律有规执行审理并非只能书面审理，而是根据案件的性质、复杂程度、当事人的需求以及法律的具体规定来选择合适的审理方式。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。