结论前置：破坏性采矿罪的判例会依据具体的案情、犯罪情节的严重程度以及被告人的悔罪表现等因素，综合判定刑罚。以下是通过几个关键要点对破坏性采矿罪判例的分析。

1. 基本案情与判决：

   • 在实际的判例中，法院会详细审查被告人的采矿行为是否违反了矿产资源法的规定，是否采取了破坏性的开采方法，以及这种行为是否造成了矿产资源的严重破坏。例如，某被告人未取得采矿许可证擅自采矿，且采用破坏性的开采方法，导致矿产资源严重破坏，被法院依法判处有期徒刑，并处罚金。

2. 犯罪情节的考量：

   • 法院在判决时会特别考虑犯罪情节的严重程度，包括破坏的矿产资源价值、破坏的范围、对生态环境的影响等。如破坏价值数额巨大，或造成生态环境严重破坏的，通常会被判处较重的刑罚。

3. 悔罪表现与量刑：

   • 被告人的悔罪表现也是法院量刑时的重要考虑因素。如果被告人能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极采取措施减轻对矿产资源的破坏程度，如进行生态修复等，法院在量刑时可能会给予从轻处罚。

4. 法律条款的适用：

   • 在判例中，法院会严格依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定进行判决。对于采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，将处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。若情节特别严重，还可能面临更重的刑罚。

5. 实际判例的多样性：

   • 由于破坏性采矿罪的案情复杂多样，因此判例也呈现出多样性。有的判例可能涉及共同犯罪，有的可能涉及数罪并罚，还有的可能涉及单位犯罪等。法院会根据具体的案情和法律规定，作出公正的判决。

综上所述，破坏性采矿罪的判例会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、法律条款的适用等。在实际案件中，法院会根据具体的案情和法律规定，作出公正、合理的判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。