1. 结论前置：见习警察被打是否属于妨害公务，需根据具体情况判断。若见习警察在执行公务时被打，且行为人明知其警察身份，则可能构成妨害公务罪；若见习警察未在执行公务或行为人不知其警察身份，则一般不构成妨害公务罪。

2. 法律分析：

   • 妨害公务罪的构成要件：妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。其构成要件包括：一是行为人实施了暴力、威胁方法；二是阻碍的对象是国家机关工作人员；三是该国家机关工作人员正在依法执行职务。
   • 见习警察的身份认定：见习警察虽非正式警察，但在执行公务时，其身份应视为国家机关工作人员。然而，若见习警察未在执行公务，或行为人不知其警察身份，则其行为不构成对国家机关工作人员执行职务的阻碍。
   • 具体案例分析：
     • 若见习警察在执行公务（如巡逻、盘查等）时被打，且行为人明知其警察身份，则行为人的行为可能构成妨害公务罪。因为此时见习警察正在依法执行职务，行为人以暴力方法阻碍其执行职务，符合妨害公务罪的构成要件。
     • 若见习警察未在执行公务（如休息时间、非工作场合等），或行为人不知其警察身份（如误认为其为普通公民），则行为人的行为一般不构成妨害公务罪。因为此时见习警察未在执行职务，或行为人未阻碍国家机关工作人员执行职务。

3. 法律建议：

   • 对于见习警察而言，在执行公务时应保持警惕，注意自身安全。若遭遇暴力袭击，应及时报警并寻求法律援助。
   • 对于行为人而言，应尊重国家机关工作人员的执行职务行为，不得以暴力、威胁方法阻碍其执行职务。否则，可能面临刑事责任的追究。

4. 进一步思考：

   • 在实际案例中，判断见习警察是否在执行公务、行为人是否明知其警察身份等，需结合具体证据和事实进行综合分析。
   • 妨害公务罪的认定不仅涉及法律条款的适用，还需考虑社会公共利益和秩序的保护。因此，在处理此类案件时，应秉持公正、客观的态度，确保法律的正确实施。

综上所述，见习警察被打是否属于妨害公务，需根据具体情况判断。若您有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。