1. 关于承租人卖掉租赁物是否应当驳回起诉移送公安机关的问题：

   • 首先，需要明确的是，承租人卖掉租赁物的行为，本身并不直接构成需要移送公安机关处理的刑事犯罪。这一行为主要涉及的是租赁合同关系中的违约问题，而非刑事犯罪。因此，从法律程序上讲，一般情况下，不会因为承租人卖掉租赁物就直接驳回起诉并移送公安机关。

2. 从租赁合同纠纷的角度分析：

   • 承租人未经出租人同意，擅自卖掉租赁物，这明显违反了租赁合同的约定，构成了违约行为。出租人作为合同的一方，有权依据租赁合同的约定和相关法律规定，要求承租人承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
   • 在此类纠纷中，出租人通常会选择向法院提起诉讼，要求承租人承担违约责任。法院在受理此类案件后，会根据租赁合同的约定、双方当事人的陈述和证据，以及相关法律规定，进行审理并作出判决。

3. 关于是否需要移送公安机关的问题：

   • 除非承租人的行为同时触犯了刑法，如涉嫌诈骗、侵占等犯罪行为，且出租人或相关方已经向公安机关报案，公安机关也认为有犯罪事实需要追究刑事责任，才会启动刑事侦查程序。但这种情况与单纯的租赁合同纠纷是分开的，不会因为租赁合同纠纷就直接移送公安机关。
   • 在租赁合同纠纷中，如果出租人认为承租人的行为可能构成犯罪，可以向公安机关报案，但报案并不影响其同时向法院提起民事诉讼，要求承租人承担违约责任。

4. 法律建议：

   • 对于出租人来说，如果发现承租人擅自卖掉租赁物，应首先收集相关证据，如租赁合同、交易记录、沟通记录等，以证明承租人的违约行为。
   • 然后，可以向法院提起诉讼，要求承租人承担违约责任。在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。
   • 如果认为承租人的行为可能构成犯罪，也可以向公安机关报案，但应明确区分民事诉讼和刑事侦查的不同程序和要求。

综上所述，承租人卖掉租赁物的行为，主要涉及的是租赁合同关系中的违约问题，而非刑事犯罪。因此，一般情况下，不会因为这一行为就直接驳回起诉并移送公安机关。出租人应依据租赁合同的约定和相关法律规定，通过民事诉讼途径要求承租人承担违约责任。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。