拆迁案件中约定拿到补偿款支付律师费，通常属于风险代理的范畴，但在征地拆迁领域，这种代理方式是被禁止的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 风险代理的定义与特点

   • 风险代理是指律师在接受委托时，不收取或只收取少量基础费用，而是根据案件最终结果（如胜诉、获得赔偿等）来收取一定比例的律师费。这种代理方式在民事诉讼中较为常见，但在某些特定类型的案件中是被禁止的。

2. 征地拆迁领域禁止风险代理的原因

   • 公共利益考量：征地拆迁本质上是国家为了公共利益的需要而对被征收人的合法房屋、土地实施的国有化行为。其补偿安置数额的多少既关乎被征收人的切身利益，又与公益性项目的建设成本乃至于千千万万老百姓的贡献息息相关。因此，风险代理可能引发被拆迁人追求不切实际的过高补偿，损害社会公共利益。
   • 法律明确规定：根据相关法律法规，禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件等实行或者变相实行风险代理。征地拆迁案件往往涉及行政诉讼，因此属于被禁止的范围。

3. 拆迁案件中律师费的支付方式

   • 在征地拆迁案件中，律师费的支付方式通常不是风险代理。律师可能会根据案件的复杂程度、工作量等因素，与委托人协商确定一个固定的律师费数额，或者按照阶段（如起诉、一审、二审等）收取律师费。
   • 如果双方约定在拿到补偿款后再支付律师费，这种约定虽然形式上类似于风险代理，但在实质上并不符合风险代理的定义和要求，因为征地拆迁案件本身就不允许风险代理。此外，这种约定也可能导致律师费无法及时收取，增加律师的风险。

4. 对被拆迁人的建议

   • 被拆迁人在选择律师时，应明确了解律师费的支付方式和数额，避免与律师签订可能违反法律法规的代理合同。
   • 如果对律师费有疑问或担忧，可以与律师进行充分沟通，协商确定一个双方都能接受的支付方式和数额。
   • 在整个拆迁过程中，被拆迁人应保持理性，不要追求不切实际的过高补偿，以免损害自己的合法权益和社会公共利益。

综上所述，拆迁案件中约定拿到补偿款支付律师费虽然形式上类似于风险代理，但在征地拆迁领域是被禁止的。被拆迁人在选择律师和签订代理合同时应谨慎考虑，确保自己的合法权益得到保障。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。