在抚养权开庭时，如果一方当事人未到庭，可能会产生以下后果：
缺席判决：
- 法院可能会依据现有证据及对方陈述进行缺席判决。由于未参与庭审，无法亲自阐述自身对抚养孩子的优势条件、意愿及计划等，可能导致判决结果无法充分体现自身利益诉求。
- 具体来说，如果原告主张变更抚养权且证据充分，法院可能会支持原告的诉求；但如果证据不足，法院可能会维持原判。对于被告而言，缺席同样可能导致法院在缺乏其陈述和证据的情况下作出不利于其的判决。
权利放弃的印象：
- 缺席可能被视为对自身权利的放弃，在某些情况下，可能不利于争取抚养权。法官难以通过现场交流全面了解缺席方的抚养能力、与孩子的亲密关系及对孩子成长规划等积极因素。
消极印象：
- 缺席可能给法官留下消极印象，影响法官对其重视孩子抚养权及自身责任意识的判断。这可能会进一步削弱其在抚养权争夺中的优势。
上诉救济的阻碍：
- 即使后续对判决结果不服，因缺席庭审，上诉等救济途径也可能面临更多阻碍和复杂情况。法院在审查上诉时，可能会更加严格地审查缺席方提出的上诉理由和证据。
针对这些后果，我给出以下法律建议：
- 尽量按时到庭：除非有不可抗力等正当理由，否则应尽量按时到庭参与抚养权纠纷的庭审，积极维护自身权益。
- 准备充分证据：在庭审前，应充分准备证据，包括但不限于经济收入证明、居住环境证明、与孩子的亲密关系证明等，以充分展示自身的抚养能力和优势。
- 积极陈述和辩论：在庭审中，应积极陈述自己的观点和计划，与对方进行辩论和质证，以争取更有利的判决结果。
总之，抚养权开庭未到庭可能会带来一系列不利的法律后果。因此，建议当事人尽量按时到庭参与庭审，并充分准备证据和陈述，以维护自身的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。