1. 核心结论：

   • 合同约定甲方提供设备，但实际上是乙方租设备，若没有补充协议且乙方不追究，从法律角度看，这并不直接导致合同无效或产生其他必然的法律后果。但乙方需注意，这种行为可能构成对合同条款的违反，未来若发生争议，可能对乙方不利。

2. 法律背景与分析：

   • 合同条款的效力：合同条款是双方当事人意思表示一致的体现，具有法律约束力。若合同明确约定甲方提供设备，而实际上乙方租用了设备，这首先构成对合同条款的违反。然而，这种违反并不必然导致合同无效，除非该条款是合同的核心条款或涉及合同目的的实现。
   • 乙方的风险：乙方不追究甲方未提供设备而自行租用设备的行为，虽然短期内可能避免了纠纷，但长期来看，这种行为可能被视为对合同条款的默示变更或放弃。若未来发生争议，如设备质量、租金支付等问题，甲方可能以乙方违反合同约定为由进行抗辩，从而对乙方不利。
   • 补充协议的重要性：在合同履行过程中，若发现原合同条款与实际情况不符，双方应及时签订补充协议进行明确。补充协议是原合同的重要组成部分，具有与原合同同等的法律效力。通过补充协议，双方可以明确各自的权利义务，避免未来发生争议。

3. 法律建议：

   • 与甲方协商：乙方应尽快与甲方进行沟通，说明实际情况，并协商签订补充协议，明确设备的提供方式、租金支付等关键条款。
   • 保留证据：在协商过程中，乙方应保留好相关证据，如沟通记录、租金支付凭证等，以备未来发生争议时使用。
   • 考虑法律后果：若乙方决定不追究甲方未提供设备而自行租用设备的行为，应充分了解并考虑这种行为可能带来的法律后果，确保自己的权益不受损害。

4. 可能的法律后果：

   • 若未来发生争议：甲方可能以乙方违反合同约定为由进行抗辩，要求乙方承担违约责任或赔偿损失。此时，乙方需提供充分证据证明自己已履行合同义务或双方已就设备提供方式达成新的协议。
   • 若合同继续履行：双方应继续按照合同约定和补充协议的内容履行各自义务，确保合同的顺利履行和双方权益的实现。

综上所述，乙方在面对合同约定与实际履行不符的情况时，应谨慎处理，及时与甲方沟通并签订补充协议，以明确各自的权利义务并避免未来发生争议。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。