公开招标统招分签在合法合规的前提下是可行的。以下从多个角度为你详细分析：

合法性分析

1. 从法律规定角度看：目前并没有明确的法律法规禁止公开招标统招分签这种模式。只要整个招标过程符合《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，比如招标公告发布合法、招标程序规范、评标过程公正等，统招分签的模式本身并不违法。例如在一些政府采购项目中，就存在采用公开招标统招分签的方式来采购设备或服务，像厦门市卫生健康委员会全自动生化免疫检测仪统招分签采购项目、漳州市卫生健康委员会血透机等设备统招分签采购项目等，这些项目都是通过公开招标的方式进行，并且遵循了相关的法律法规要求。
2. 从合同签订角度看：统招分签意味着先通过公开招标确定中标供应商，然后根据实际需求与中标供应商分别签订合同。这种合同签订方式只要符合《中华人民共和国民法典》中关于合同订立的相关规定，如双方意思表示真实、合同内容不违反法律法规的强制性规定等，就是合法有效的。

实际操作中的注意事项

1. 招标文件制定：在招标文件中要明确统招分签的具体要求和规则，包括分签的标准、各分签合同的金额范围、履行期限等内容，避免在后续签订合同过程中出现争议。例如，在招标文件中可以规定根据不同地区或不同使用单位的需求，分别与中标供应商签订合同，同时明确每个分签合同的预算金额和交付时间等。
2. 评标过程公正：评标委员会要严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，确保评标过程的公正性和透明度。不能因为采用统招分签的模式而影响评标的公正性，要保证所有投标供应商都能在公平的环境下竞争。
3. 合同履行监管：在合同履行过程中，要对各个分签合同的履行情况进行监管，确保中标供应商按照合同约定提供产品或服务。如果发现某个分签合同存在违约情况，要及时采取措施进行处理，维护采购方的合法权益。

可能存在的风险及应对措施

1. 供应商履约风险：由于是统招分签，供应商可能会在不同分签合同的履行过程中出现资源分配不均、服务质量参差不齐等问题。为了应对这种风险，采购方可以在合同中约定严格的违约责任条款，对供应商的违约行为进行约束。同时，在合同履行过程中加强对供应商的监督和管理，定期对供应商的履约情况进行检查和评估。
2. 合同管理风险：统招分签涉及多个分签合同，合同管理难度较大。采购方可以建立专门的合同管理制度，对各个分签合同进行统一管理和跟踪。例如，建立合同管理台账，记录每个分签合同的签订时间、金额、履行期限、付款情况等信息，方便对合同进行管理和查询。

如果你在建设工程领域遇到公开招标统招分签相关的法律问题，或者有其他合同纠纷、婚姻家庭方面的问题，都可以直接向我咨询。