司机撞车之后消除痕迹是否算逃逸，关键在于其主观故意和行为表现。以下从不同角度进行分析：

1. 若司机在撞车后确实未察觉到事故的发生而消除痕迹并离开现场，事后在得知情况后又主动返回处理：

   • 这种情况下，由于司机缺乏明知发生交通事故而逃离的主观故意，通常不构成逃逸。因为逃逸的认定中，主观故意是一个关键要素。司机在不知情的情况下消除痕迹并离开，不符合逃逸的主观要件。

2. 若司机在撞车时已经意识到发生了事故，却出于逃避法律追究（如害怕承担赔偿责任等）的目的而消除痕迹并逃离现场：

   • 即便司机消除了痕迹，也应当认定为逃逸。因为司机具备了逃逸的主观故意，即明知发生事故却为了逃避责任而逃离。消除痕迹的行为，更是其逃避法律追究的一种手段。

3. 判断是否逃逸是一个综合考量的过程：

   • 除了主观故意外，还需要结合现场的具体情况以及司机的行为表现等多方面因素。例如，司机是否有能力立即报警或采取其他救助措施却未采取，是否有故意破坏现场或伪造证据的行为等。

法律后果：

• 一旦被认定为逃逸，司机不仅要承担事故的全部责任，还会面临罚款、扣分等处罚。情节严重的，甚至会被追究刑事责任。
• 逃逸行为还会对司机的保险理赔产生重大影响。保险公司可能会根据逃逸行为拒绝赔偿或减少赔偿金额。

建议：

• 司机在发生交通事故后，应立即停车并报警，保护现场，等待交警处理。
• 如果确实不知情而离开，事后得知情况应主动返回处理，以避免被认定为逃逸。
• 消除痕迹的行为在不知情的情况下可能不构成逃逸，但在知情的情况下则可能加重逃逸的认定和处罚。

如有任何关于交通事故责任或逃逸认定的法律问题，可以直接向我咨询。