撞车以后留联系方式是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于当事人的主观意愿及后续行为是否表明有逃避法律追究的故意。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的分析：

   • 在发生交通事故后，如果当事人主动留下真实有效的联系方式，并表现出愿意承担事故责任、配合后续处理的主观意愿，通常不被视为逃逸。因为留下联系方式本身即表明当事人没有逃避法律责任的意图，而是希望积极参与事故的处理。
   • 特别是当当事人因受伤等客观原因需要离开现场接受治疗时，只要及时告知交警并在后续积极配合调查，其行为就不构成逃逸。例如，驾驶人因受伤需要紧急送医，在离开前留下了自己的联系方式和事故情况说明，并随后主动联系交警部门配合调查，这种情况下一般不被认定为逃逸。

2. 可能构成逃逸的情况：

   • 擅自离开现场：若当事人在交警到达前无故擅自离开，且未提供合理解释或正当理由，此行为可能破坏事故现场证据，给事故调查带来困难，因此有可能被认定为逃逸。比如，驾驶人在事故发生后，未留下任何联系方式或说明就擅自离开现场，导致交警无法及时联系到其进行调查，这种情况下就可能构成逃逸。
   • 联系方式虚假或无效：留下的联系方式若是虚假的、无法接通的，或者故意隐瞒真实信息，这表明当事人有逃避法律责任的故意，同样会被视为逃逸。例如，驾驶人留下的电话号码是空号或已停机，导致交警无法与其取得联系，这种情况下就可能被认定为逃逸。
   • 后续不配合处理：即使最初留下了联系方式，但若在后续的事故处理过程中，当事人不配合交警的调查，如拒绝提供必要信息、故意隐瞒事实或躲避调查，这些行为均可能被视为逃逸。比如，驾驶人在留下联系方式后，对交警的询问避而不答或提供虚假信息，导致事故无法得到妥善处理，这种情况下就可能构成逃逸。

3. 法律依据与定义：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，在判断是否构成逃逸时，必须综合考虑当事人的主观故意（是否有逃避法律追究的意图）和客观行为（是否实际参与了事故的处理）。

4. 总结与建议：

   • 综上所述，发生车祸后留下联系方式并不等同于不构成逃逸。判断的关键在于当事人的整体行为和态度。为避免不必要的法律纠纷，建议当事人在发生事故后，除留下联系方式外，还应尽可能在现场等待交警到来，并积极配合后续的调查和处理工作。
   • 如果确实因特殊原因需要离开现场，应确保留下的联系方式真实有效，并及时主动联系交警部门说明情况，配合调查。同时，在事故处理过程中，应如实陈述事故经过，提供必要的信息和证据，以维护自己的合法权益并避免被认定为逃逸。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。