撞车以后留联系方式没报警，是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于当事人的主观意愿及后续行为是否表明有逃避法律追究的故意。以下从不同角度进行分析：

一、一般不构成逃逸的情形

1. 留下真实有效联系方式并愿意承担责任：

   • 如果当事人在撞车后，主动留下真实有效的联系方式，并表现出愿意承担事故责任、配合后续处理的主观意愿，通常不被视为逃逸。例如，双方对事故责任无争议，协商后留下联系方式以便后续处理，这种情况一般不构成逃逸。

2. 因特殊原因离开并及时告知：

   • 若当事人因受伤等客观原因需要离开现场接受治疗，但及时告知了交警或对方当事人，并在后续积极配合调查，其行为也不构成逃逸。比如，当事人因受伤严重需要立即送医，但在送医途中或到达医院后，及时联系了交警或对方当事人，说明了情况，并表示愿意配合后续处理。

二、可能构成逃逸的情形

1. 擅自离开现场且未提供合理解释：

   • 若当事人在交警到达前无故擅自离开，且未提供合理解释或正当理由，此行为可能破坏事故现场证据，给事故调查带来困难，因此有可能被认定为逃逸。例如，当事人撞车后，未留下任何联系方式，也未报警，直接驾车离开现场，且后续无法联系上，这种情况很可能被视为逃逸。

2. 联系方式虚假或无效：

   • 留下的联系方式若是虚假的、无法接通的，或者故意隐瞒真实信息，这表明当事人有逃避法律责任的故意，同样会被视为逃逸。比如，当事人留下的是一个空号或错误号码，导致无法联系上，且后续也无法证明其真实身份，这种情况可能构成逃逸。

3. 后续不配合处理：

   • 即使最初留下了联系方式，但若在后续的事故处理过程中，当事人不配合交警的调查，如拒绝提供必要信息、故意隐瞒事实或躲避调查，这些行为均可能被视为逃逸。例如，当事人虽然留下了联系方式，但在交警联系其时，拒绝配合调查，或故意隐瞒事故发生的真实情况，这种情况可能构成逃逸。

三、法律依据与定义

根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，在判断是否构成逃逸时，必须综合考虑当事人的主观故意（是否有逃避法律追究的意图）和客观行为（是否实际参与了事故的处理）。

四、总结与建议

撞车后留下联系方式并不等同于不构成逃逸，判断的关键在于当事人的整体行为和态度。为避免不必要的法律纠纷，建议当事人在发生事故后，除留下联系方式外，还应尽可能在现场等待交警到来，并积极配合后续的调查和处理工作。如果因特殊原因需要离开现场，应确保及时报警并留下必要的联系方式，以便后续处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。