关于工程做完未移交、未结算时甲方能否提前付一部分款的问题，结论如下：

1. 从合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：首先，应查看双方签订的工程合同，看其中是否有关于工程款支付的具体条款，特别是关于工程未移交、未结算时甲方是否可以提前支付部分款项的约定。如果合同中有明确规定，那么双方应按照合同约定执行。
   • 若合同中无明确约定：在合同没有明确规定的情况下，甲方是否可以提前支付部分款项，就需要双方进行协商。

2. 从实际操作和行业惯例角度：

   • 提前支付的可能性：在实际操作中，如果甲方对工程进度和质量满意，且出于资金安排或合作关系的考虑，有可能会同意提前支付一部分款项。但这并不是法律规定的义务，而是基于双方协商和信任的结果。
   • 行业惯例：在某些行业或地区，可能存在工程未移交、未结算时甲方提前支付部分款项的惯例。但这种惯例并不具有普遍的法律约束力，仍需以双方协商为准。

3. 从法律风险角度：

   • 甲方的风险：如果甲方在未移交、未结算的情况下提前支付款项，可能会面临工程后续出现质量问题、工程量争议等风险。因此，甲方在决定提前支付时，应谨慎评估风险，并考虑在支付协议中明确相关条款，以保障自身权益。
   • 乙方的风险：对于乙方而言，虽然提前收到款项可能有利于资金周转，但也可能因此承担更多的责任和义务。例如，如果后续工程出现质量问题，乙方可能需要承担更多的修复费用或赔偿责任。

4. 建议：

   • 双方协商：在工程未移交、未结算的情况下，甲方和乙方应就提前支付部分款项的问题进行充分协商，明确双方的权利和义务，并签订书面协议。
   • 法律咨询：在协商过程中，双方可以寻求专业律师的法律咨询，以确保协议内容合法、有效，并充分保障双方的权益。
   • 风险评估：无论是甲方还是乙方，在决定提前支付或接受提前支付时，都应谨慎评估风险，并考虑采取相应的风险防范措施。

综上所述，工程做完未移交、未结算时甲方能否提前付一部分款，并没有明确的法律规定，而是需要双方根据合同约定、实际操作和行业惯例进行协商。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。