关于“家长打孩子可以正当防卫吗”这一问题，需要分情况讨论，以下是我的详细解答：
一般不认定为正当防卫的情况：
- 在大多数情况下，父母打孩子时，孩子的还手行为不被认定为正当防卫。这是因为父母在教育孩子的过程中，可能会采取一些轻微的体罚措施，只要这些措施没有对孩子的身体和心理造成严重伤害，并且是在合理的教育目的和方式范围内，就不属于不法侵害。
- 例如，孩子犯错后，父母以轻微的方式（如轻拍手心）进行惩戒，孩子如果因此而还手，这种还手行为一般不被视为正当防卫。因为孩子有多种途径来保护自己，如躲避、求救或事后报警等，在能够通过其他方式保护自己的情况下，孩子选择还手通常不被认为是必要的。
可能构成正当防卫的情况：
- 尽管在大多数情况下孩子还手不被认定为正当防卫，但在极少数极端情况下，如果父母的行为构成严重侵害，如长时间、高强度地殴打或使用凶器攻击孩子，使孩子面临紧迫的、现实的不法侵害，且孩子的还手行为具有必要性和适度性，那么孩子的还手有可能被认定为正当防卫。
- 这里的“必要性和适度性”指的是，孩子的还手行为必须是在没有其他合理的逃避或求助途径的情况下实施的，并且还手的程度应当与父母的侵害行为相适应，没有明显超过必要的限度。
法律建议与总结：
- 在处理父母与孩子之间的冲突时，应优先考虑沟通、教育和法律途径。父母应尊重孩子的权益，避免使用暴力作为教育方式。同时，孩子也应学会保护自己，通过合法途径来维护自己的权益。
- 如果孩子真的遇到了家庭暴力的情况，建议及时报警或寻求其他法律援助，而不是直接还手。因为还手行为往往会导致冲突升级，甚至可能造成更严重的后果。
- 总之，虽然孩子在某些极端情况下可能因还手而被认定为正当防卫，但这并不是普遍现象。在大多数情况下，孩子还手并不被认定为正当防卫。因此，建议家长和孩子都通过和平、理性的方式来解决问题。
如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。